Дело № 5-1250/2023
УИД 78RS0020-01-2023-006476-83
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Санкт-Петербург 10 декабря 2023 года
Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Иванников Анатолий Владимирович,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО2, 00.00.0000 ...,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:
00.00.0000 в 15 час. 48 мин. ФИО2, находясь по адресу: г. Санкт-Петербург, ..., у ..., управлял транспортным средством BАЗ-21074, г.р.з. С 085 КХ 198, был остановлен сотрудниками ИДПС, после чего было установлено, что он оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: будучи обязанным согласно требованию от 00.00.0000 сотрудника ГИБДД о прекращении противоправных действий устранить тонировочную пленку, нанесенную на передние боковые (ветровые) стекла автомобиля, светопропускаемостью 25 %, за что ФИО2 постановлением № 0 от 00.00.0000 был привлечен к административной ответственности по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ, указанное требование не выполнил.
ФИО2 в судебном заседании вину признал, дал показания, соответствующие вышеизложенному, в содеянном раскаялся, пояснил, что нарушение им уже устранено, тонировочная пленка снята.
Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по ... г.Санкт-Петербурга С следует, что 00.00.0000 в 15 час. 48 мин. ФИО2, находясь по адресу: г. Санкт-Петербург, ..., у ..., управлял транспортным BАЗ-21074, г.р.з. С 085 КХ 198, на котором установлена тонировочная пленка, нанесенная на передние боковые (ветровые) стекла автомобиля светопропускаемостью 25 %, что не соответствует требованиям технического регламента. При проверке было установлено, что ФИО2 был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ, также к постановлению от 00.00.0000 было выписано требование на устранение противоправных действий.
Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается также следующими материалами дела:
-протоколом об административном правонарушении № 0 от 00.00.0000;
-постановлением № 0 от 00.00.0000 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и требованием о прекращении противоправных действий от 00.00.0000, выданным ФИО2, другими материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется;
В действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО2, обстоятельства совершения правонарушения.
Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
При указанных обстоятельствах суд считает, что наказание ФИО2 может быть назначено в виде административного штрафа в доход государства, данное наказание, по мнению суда, обеспечит реализацию цели административного наказания.
Руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 23.1, 29.9-29.11, 32.2 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф взыскать на получателя платежа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 781345001, номер счета получателя платежа 03100643000000017200 в Северо-Западном ГУ Банка России г.Санкт-Петербург, БИК 014030106, ОКТМО 40388000, ОКАТО 40388000, КБК 18№ 0, УИН 18№ 0, наименование платежа: административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья