УИД 37RS0012-01-2023-001894-49

Дело № 5-258/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Иваново

резолютивная часть постановления оглашена 22 августа 2023 года

мотивированное постановление изготовлено 24 августа 2023 года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Высоких Ю.С. (адрес: <...>),

с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Узбекистан, гражданина РФ, паспорт <...> выдан Отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 372-021, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребенка; работающего в дверной компании ИП ФИО2, монтажником-отделочником, со слов имеющего хроническое заболевание, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством ГАЗ 2752, государственный регистрационный знак <***>, двигался по а/д д. Дерябиха - <адрес> в направлении от д. Дерябиха в сторону а/д Иваново-<адрес>. На нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог а/д Иваново-Кохма и а/д д. Дерябиха- <адрес>, расположенном в районе 0км+390 м а/д Иваново-<адрес>, проезд которого регулируется дорожным знаком 2.1 «Главная дорога» и дорожным знаком 2.4 «Уступи дорогу», совершил столкновение с движущимся слева по главной дороге прямо, транспортным средством Хендай Солярис государственный регистрационный знак <***>, под управлением водителя Потерпевший №1

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля Хендай Солярис государственный регистрационный знак <***>, ФИО3 получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред его здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

При составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, присутствовал ФИО1, потерпевший ФИО3, извещенный надлежащим образом, на составление протокола не явился.

В судебном заседании лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 положения ст. 51 Конституции РФ, права по ст. 25.1 КоАП РФ, а также состав суда, разъяснены и понятны, отводов, ходатайств не заявлено.

Потерпевшему Потерпевший №1, положения ст. 51 Конституции РФ, права по ст. 25.2, 25.6 КоАП РФ, разъяснены и понятны, ходатайств не заявлено. Потерпевший Потерпевший №1 также предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 указал на признание вины, раскаяние. Поддержал объяснения, данные им ДД.ММ.ГГГГ. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17:30 часов, управляя автомашиной ГАЗ 2752, государственный регистрационный знак <***>, на перекрестке <адрес> и повороте на д. Дерябиха при выезде на <адрес> светофорный объект не работал. Он остановился на перекрестке проезжих частей, посмотрев налево и направо. Подождал несколько минут, затем посмотрел направо, он убедился, что автомашин нет, потом посмотрел налево, слева двигались две автомашины, одна проехала прямо, а другая автомашина была с правым поворотником. После этого он снова посмотрел направо, после чего начал движение и в этот момент, когда он снова повернул голову налево, что в него влетает автомашина Хендай Солярис государственный регистрационный знак <***>, в результате чего столкновения избежать не удалось. Откуда появилась данная автомашина, пояснить не может. В ДТП он не пострадал, ремнем безопасности был пристегнут.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании поддержал свои объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем Хендай Солярис, государственный регистрационный знак <***>, двигался по <адрес> в сторону <адрес> со скоростью 40-45 км/ч по левой полосе от правого края. Примерно в 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> он увидел как со второстепенной дороги выезжает автомобиль ГАЗ 2752, государственный регистрационный знак <***>. Как только он его увидел, то прибегнул к торможению, чтобы избежать столкновения, однако столкновения избежать не удалось. В результате ДТП он ударился головой и у него пошла кровь. Во время движения он был пристегнут ремнем безопасности. На место ДТП приехала бригада скорой помощи, его осмотрели, оказали первую медицинскую помощь и доставили в ОКБ <адрес>, где ему оказали необходимую медицинскую помощь и в этот же день отпустили домой, порекомендовали обратиться в поликлинику по месту жительства. В поликлинику он обратился ДД.ММ.ГГГГ. Пояснил, что светофор на участке ДТП действительно не работал. С ним в тот день ехали мужчина и женщина на заднем сидении, во время движения были пристегнуты ремнями безопасности. Полагал, необходимым лишить ФИО1 права управления транспортными средствами.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми показателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют, или неисправны – рукой.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным по факту наличия в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;

- сообщением в ГИБДД от ССМП от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут в ДТП пострадал Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого имелся диагноз: «Закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленная рана лба», доставлен в областную клиническую больницу <адрес>;

- протоколом осмотра, схемой места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицами, из которых следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло у <адрес>, зафиксировано направление транспортных средств, место ДТП. Схема подписана водителем ФИО1, водителем Потерпевший №1, инспектором ДПС и понятыми, замечания от указанных лиц отсутствуют;

- приложением к определению от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны транспортные средства, участвовавшие в ДТП, их повреждения;

- согласно актам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, опьянения у водителей не обнаружено; производство по делу по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ прекращено

- объяснениями ФИО1 в судебном заседании, аналогичными письменным объяснениям от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17:30 часов, управляя автомашиной ГАЗ 2752, государственный регистрационный знак <***>, на перекрестке <адрес> и поворот на д. Дерябиха при выезде на <адрес> светофорный объект не работал. Он остановился на перекрестке проезжих частей, посмотрев налево и направо, он подождал несколько минут, затем посмотрел направо, он убедился, что автомашин нет, потом посмотрел налево, слева двигались две автомашины, одна проехала прямо, а другая автомашина была с правым поворотником. После этого он снова посмотрел направо, после чего начал движение и в этот момент, когда он снова повернул голову налево, что в него влетает автомашина Хендай Солярис государственный регистрационный знак <***>, в результате чего столкновения избежать не удалось. Откуда появилась данная автомашина, пояснить не может. В ДТП он не пострадал, ремнем безопасности был пристегнут;

- объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании, аналогичными письменным объяснениям от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем Хендай Солярис, государственный регистрационный знак <***>, двигался по <адрес> в сторону <адрес> со скоростью 40-45 км/ч по левой полосе от правого края. Примерно в 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> он увидел как со второстепенной дороги выезжает автомобиль ГАЗ 2752, государственный регистрационный знак <***>. Как только он его увидел, то прибегнул к торможению, чтобы избежать столкновения, однако столкновения избежать не удалось. В результате ДТП он ударился головой и у него пошла кровь. Во время движения он был пристегнут ремнем безопасности. На место ДТП приехала бригада скорой помощи, его осмотрели, оказали первую медицинскую помощь и доставили в ОКБ <адрес>, где ему оказали необходимую медицинскую помощь и в этот же день отпустили домой, порекомендовали обратиться в поликлинику по месту жительства. В поликлинику он обратился ДД.ММ.ГГГГ. Светофор на участке ДТП не работал. С ним в тот день ехали мужчина и женщина на заднем сидении, во время движения были пристегнуты ремнями безопасности;

- копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ; сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности, карточкой операции с ВУ, карточкой учета транспортного средства;

- заключением № судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ о причинении телесных повреждений Потерпевший №1 с приложением медицинских документов, согласно которому у него имелась <данные изъяты>

Указанные выше доказательства являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения, свидетельствуют о том, что ФИО1 нарушены требования п. 13.9, 8.1 ПДД РФ, и соответственно п. 1.3, 1.5. ПДД. В результате ДТП Потерпевший №1 получил травму, относящуюся к категории причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Причинение телесных повреждений Потерпевший №1 находится в прямой причинной связи с действиями ФИО1

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает наличие малолетнего ребенка, нахождение супруги длительное время в декретном отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет, положительная характеристика с места работы, принесение извинений..Отягчающих наказание обстоятельств в судебном заседании не установлено.

Оснований для лишения ФИО1 права управления транспортными средствами, исходя из условий, указанных в ст. 3.8 КоАП РФ, по настоящему делу не усматривается. Учитывая, в том числе смягчающие обстоятельства, необходимость в передвижении на транспортном средстве в связи с трудовой деятельностью, суд полагает возможным назначить ФИО1 штраф в пределах санкции вменяемой статьи, что будет соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК России по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), ИНН <***>, КПП 370201001, ОКТМО 24701000, номер счета получателя платежа 03100643000000013300 в Отделение Иваново банка России//УФК по Ивановской области г. Иваново, БИК 012406500, корр сч. 40102810645370000025, КБК 18811601121010001140, УИН 18810437230160009428, постановление №5-258/2023 в отношении ФИО1.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и предупредить об ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Иваново в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Высоких Ю.С.