ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2023 года г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Ирушкиной С.П.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Управлению муниципального имущества г. Пензы, ФИО3, ФИО4 о признании недействительным договора аренды земельного участка, договора переуступки права аренды,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать недействительными договор аренды земельного участка № 74/18 от 19.07.2018 по адресу: Адрес , договор переуступки права аренды от 09.07.2019.
Учитывая изложенные в иске обстоятельства, в виду необходимости представления доказательств нарушения прав и законных интересов истца, последний дважды извещался о необходимости явки, причем в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности неявки не представил.
Ответчики, третье лицо в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в отсутствие истца не настаивали.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, судья, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к Управлению муниципального имущества г. Пензы, ФИО3, ФИО4 о признании недействительным договора аренды земельного участка, договора переуступки права аренды - оставить без рассмотрения.
Разъяснить что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья С.П. Ирушкина