УИД 35RS0001-01-2025-007526-17 производство № 5-1040/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Череповец
8 сентября 2025 года
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Иванченко М.М.,
с участием ФИО1, потерпевшей Й.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1 АлексА.а < >
установил:
ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью Й., при следующих обстоятельствах:
9 апреля 2025 года в 6 часов 50 минут в <адрес> у <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем Шкода рег.знак № совершил наезд на пешехода Й. которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего Й. получила телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие легкой тяжести вред здоровью.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что выехал на работу, проверил торможение, резко притормозив, однако при повороте увидел пешеходов и при торможении автомашина продолжила движение, в результате чего он совершил наезд на пешехода. Посадил потерпевшую в свою автомашину, взывал скорую помощь. Выплатит потерпевшей в счет компенсации причиненного вреда сто тысяч рублей. Его заработная плата составляет 120-130 тысяч рублей, имеет ипотечный кредит, ежемесячный платеж составляет 56 тысяч рублей. < > работает логопедом в детском саду, ее заработная плата составляет около 50 тысяч рублей. Нуждается в автомашине, т.к. часто ездит на автомашине к престарелым родителям.
В судебном заседании потерпевшая Й. пояснила, что шла на работу, переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу с подругой. В это момент автомашину занесло из-за плохих погодных условий и она наехала на нее сзади, удар пришелся в ее левую ногу, в результате чего она упала головой в асфальт. Водитель автомашины сразу остановился, помог ей подняться и посадил ее в свою автомашину, дважды вызвал скорую помощь. Скорая помощь доставила ее в больницу, где она находилась на лечении в течение 7 дней, затем полтора месяца находилась на больничном. С заключением эксперта согласна. Его не оспаривает. Холопов в счет компенсации ей причиненного вреда выплатил 100 тысяч рублей, навещал ее больнице, беспокоился о ее здоровье, предлагал всяческую помощь.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
протоколом № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, составленном 11 июля 2025 года в отношении ФИО1, в котором изложено существо нарушения;
схемой места дорожно-транспортного происшествия от 9 апреля 2025 года, на которой зафиксировано место совершения административного правонарушения. Со схемой участник процесса был согласен, поставил свою подпись;
протоколом осмотра места совершения правонарушения от 9 апреля 2025 года, согласно которого участок дороги у <адрес> в <адрес> является нерегулируемым пешеходным переходом;
объяснением ФИО1 от 9 апреля 2025 года о том, что он, поворачивал с <адрес>, на пешеходном переходе были пешеходы, машина не тормозила, так как на дороге был лед, совершил наезд на пешеходов;
объяснением Й. о том, 9 апреля 2025 г. переходил дорогу по пешеходному переходу у <адрес>, почувствовала удар по левой ноге, оказалась на асфальте, была госпитализирована;
рапортом ИДПС от 9 апреля 2025 г., в котором указаны обстоятельства выявления правонарушения,
заключением эксперта № от 7 мая 2025 года, согласно которому у Й. обнаружена сочетанная челюстно-мозговая и челюстно-лицевая травма: сотрясение головного мозга, перелом передней стенки верхнечелюстной пазухи справа, поверхностная рана с правой бровной области лица, гематома в области правого глаза, кровоизлияние в конъюнктиве, ссадина в области правого бедра, которые расценивается, как причинившее легкий вред здоровью,
и иными материалами дела, исследованными и оцененными судом при рассмотрении дела об административном правонарушении с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, содержат сведения, фиксирующие факт допущенного нарушения водителем ФИО1
Суд считает, что в действиях ФИО1, действительно, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, поскольку ФИО1, управляя автомобилем Шкода рег.знак № совершил наезд на пешехода Й. которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего Й. получила телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие легкой тяжести вред здоровью, что подтверждается показаниями потерпевшей в материалах дела, самого ФИО1, а также исследованными материалами дела.
Судья признает обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, признание им своей вины, принятие мер к оказанию первой медицинской помощи, добровольное возмещение причиненного потерпевшей вреда.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, который имеет постоянные место жительства и работы, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, его имущественное положение.
Исходя из конкретных обстоятельств дела и личности правонарушителя, судья назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку считает, что в отличие от иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, такое наказание будет отвечать цели предупреждения совершения им новых правонарушений в области дорожного движения.
Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 АлексА.а признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: < >
Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии настоящего постановления.
Судья М.М. Иванченко
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в ООСПУД Череповецкого городского суда (г. Череповец, ул. Годовикова, д. 15 каб. 103 либо по электронной почте cherepoveckygor.vld@sudrf.ru).
Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, указанный в ст.32.2 КоАП РФ, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.