Дело № 2-45/2023
УИД 12RS0003-02-2022-004317-24
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Йошкар-Ола 26 июля 2023 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Домрачевой О.Н.,
при помощнике судьи Фарзалиевой Р.Р.,
с участием
представителя истца администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» ФИО1, действующего на основании доверенности,
ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального образования «Город Йошкар-Ола» в лице администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» к ФИО2 об изъятии жилого помещения путем выкупа,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное образование «Город Йошкар-Ола» в лице администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, просили изъять y ФИО2 в собственность муниципального образования «Город Йошкар-Ола» принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 66,2 кв.м, кадастровый <номер>, c уплатой администрацией городского округа «Город Йошкар-Ола» возмещения в общей сумме 3504921 руб., прекратить право собственности ФИО2 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 66,2 кв.м, кадастровый <номер>.
В обоснование заявленных требований указано, что постановлением администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» от <дата> <номер> «О рассмотрении материалов межведомственной комиссии» многоквартирный <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 66,2 кв.м, кадастровый <номер>, принадлежит на праве собственности ФИО2 Администрацией городского округа «Город Йошкар-Ола» в адрес ФИО2 было направлено требование от <дата> <номер> о сносе или реконструкции до <дата> многоквартирного дома, расположенного по адресу <адрес>. В связи с неисполнением вышеуказанного требования о сносе или реконструкции администрацией городского округа «Город Йошкар-Ола» было принято решение об изъятии для муниципальных нужд земельного участка и жилого помещения <номер> в <адрес> (постановление администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» от <дата> <номер> «Об изъятии земельного участка и недвижимого имущества для муниципальных нужд), о чем в адрес ФИО2 было направлено уведомление о принятом решении об изъятии земельного участка и недвижимого имущества для муниципальных нужд от <дата> <номер>, к которому был также приложен проект соглашения об изъятии земельного участка и недвижимого имущества, предусматривающий выплату размера возмещения за изымаемое жилое помещение. Для согласования условий изъятия в установленный срок ответчик в администрацию городского округа «Город Йошкар-Ола» не явился, соглашение не достигнуто.
Представитель истца муниципального образования «Город Йошкар-Ола» в лице администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» по доверенности ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, даны пояснения аналогично указанному в иске.
Ответчик ФИО2, его представитель по устному ходатайству ФИО3 в судебном заседании исковые требования администрации признал, о чем представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ответчику понятны.
Третьи лица ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО5, ФИО6, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Спектр», Управления Федеральной службы по государственной регистрации, кадастру и картографии по Республике Марий Эл, Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл, ПАО «Уральский банк реконструкций и развития» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Учитывая, что требования ст. 113 ГПК РФ судом выполнены в установленном порядке, суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав и оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Частями 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального Кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Положения указанных процессуальных норм разъяснены судом ответчику, они ему понятны, о чем свидетельствует его письменное заявление, приобщенное к материалам дела.
В соответствии с частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах признание иска ответчиком принято судом.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования муниципального образования «Город Йошкар-Ола» в лице администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» (ИНН <***>) к ФИО2 (<данные изъяты>) об изъятии жилого помещения путем выкупа удовлетворить.
Изъять y ФИО2 в собственность муниципального образования «Город Йошкар-Ола» принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью 66,2 кв.м, кадастровый <номер>, c уплатой Администрацией городского округа «Город Йошкар-Ола» возмещения в общей сумме 3 504 921 руб.
Прекратить право собственности ФИО2 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью 66,2 кв.м, кадастровый <номер>, после выплаты возмещения.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.Н.Домрачева
Мотивированное решение составлено 2 августа 2023 года