Дело № 2-931/2022
УИД 21RS0006-01-2022-001231-24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2022 года г. Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Камушкиной Е.Н.,
с участием ответчика ФИО1,
при секретаре Викторовой Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца и единовременной денежной выплаты,
установил:
Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии (далее - Отделение ПФР) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ФИО1, обосновав его следующими обстоятельствами.
Ответчик ФИО1 на основании Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца (далее - пенсия по СПК), право на получение которой было подтверждено справкой от ДД.ММ.ГГГГ , выданной ФГБОУ (далее - ), о том, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является студентом очной формы обучения указанного образовательного учреждения. Истец не был своевременно извещен об отчислении ответчика с ДД.ММ.ГГГГ из образовательного учреждения приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с этим, не имел возможности прекратить выплату ответчику пенсии по СПК. ФИО1 неправомерно выплачена пенсия по СПК в размере 104342 рубля 22 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и единовременная денежная выплата в размере 10000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего на общую сумму 114342 рубля 22 копейки. По запросу Отделения ПФР банковским учреждением произведен частичный возврат денежных средств в размере 2013 рублей 91 копейка. Ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлено письмо о необходимости добровольного возмещения излишне выплаченной суммы пенсии по СПК и единовременной выплаты, остаток переплаты в размере 112328 рублей 31 копейка до настоящего времени не погашен. Истец просит взыскать с ответчика излишне выплаченную сумму пенсии по СПК в размере 102328 рублей 31 копейка, единовременную денежную выплату в размере 10000 рублей 00 копеек.
Представитель истца - Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о времени и месте рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело без его участия (л.д. ).
Ответчик ФИО1 в судебном заседании изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердила, исковые требования признала, последствия признания иска ответчику понятны.
Суд, выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2), который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц.
Действуя в пределах предоставленных ему полномочий, федеральный законодатель в Федеральном законе от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Закон № 166-ФЗ) предусмотрел условия назначения социальной пенсии нетрудоспособным гражданам (статья 11) и установил, что право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери (подпункт 3 пункта 1).
Пенсия по случаю потери кормильца назначается на срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным (подпункт 6 пункта 4 статьи 23 Закона № 166-ФЗ).
Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 названного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч.2 ст. 28 Закона № 400-ФЗ).
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25 Закона № 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
Вышеуказанные нормы Закона № 400-ФЗ применяются к спорным отношениям с учетом положений ст. 13 Закона № 166-ФЗ.
На основании пункта 1 статьи 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.
По делу установлено, что ответчик ФИО1 являлась получателем пенсии по СПК (л.д.).
Право ФИО1 на получение пенсии по СПК после достижения ею возраста 18 лет было подтверждено справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной , согласно которой ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ являлась студентом очной формы обучения за счет средств федерального бюджета по основной образовательной программе бакалавриата по направлению «», планируемым сроком обучения - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.).
Из материалов дела следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выплачивалась пенсия по СПК в соответствии с п.1 ст. 11 Закона № 166-ФЗ в размере 11593 рубля 58 копеек ежемесячно (л.д. ).
ДД.ММ.ГГГГ истцом во исполнение Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» осуществлена единовременная денежная выплата ФИО1 в размере 10000 рублей (л.д. ).
Из п.4 заявления ФИО1 об изменении персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ следует, что последняя предупреждена о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение (продление), а также об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (л.д. ).
Как следует из материалов дела, ответчик отчислена из за академическую неуспеваемость с ДД.ММ.ГГГГ (Приказ об отчислении № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. ).
Решением Отделения ПФР № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что выплата пенсии по СПК ФИО1 осуществлялась необоснованно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, решено в соответствии с нормами ст. 28 Закона № 400-ФЗ устранить данную ошибку (л.д. ).
Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт излишней выплаты пенсии по СПК ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104342 рубля 22 копейки (л.д. ), единовременной денежной выплаты гражданам, получающим пенсию, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также указано о частичном возврате денежных средств в размере 2013 рублей 91 копейка по запросу Центра ПФР банковским учреждением (л.д. ).
Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление с требованием о необходимости возврата излишне полученной пенсии по СПК в размере 102328 рублей 31 копейка (104342 рубля 22 копейки - 2013 рублей 91 копейка), а также единовременной денежной выплаты гражданам, получающим пенсию, в размере 10000 рублей (л.д. ).
Размер выплаченной пенсии по СПК и единовременной денежной выплаты ответчиком не оспаривается, до настоящего времени вышеуказанная сумма истцу не возвращена.
Таким образом, из установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ответчик не известил пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии по СПК, в результате чего возникла ее переплата в сумме исковых требований, указанные суммы являются неосновательно полученными ответчиком и подлежат взысканию в пользу истца в полном объеме.
Оснований для применения положений пункта 3 статьи 1109 ГК РФ, в данном случае не имеется, поскольку обязанность сообщить об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии или ее неназначение, ответчиком не исполнена. С даты отчисления из учебного заведения ФИО1 должна была знать о безосновательном получении пенсии по СПК, единовременной денежной выплаты.
При таких обстоятельствах признание иска ответчиком основано на законе - ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, является добровольным волеизъявлением ответчика ФИО1, не противоречит интересам сторон, государства и третьих лиц, его следует принять и удовлетворить исковые требования Отделения ПФР.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Исходя из заявленных исковых требований, размер подлежащей уплате истцом государственной пошлины в соответствии с нормами ст. 333.19 НК РФ составляет 3447 рублей 00 копеек.
Так как истец освобожден от уплаты государственной пошлины, учитывая, что ответчик ФИО1 признала исковые требования истца, то в силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 30 % от государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче иска в суд, а именно в размере 1034 рубля 00 копеек (3447 рублей 00 копеек х 30 %).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195 - 198 ГПК РФ,
решил:
Иск Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , СНИЛС №, в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии (на счет УФК по ЧР, Отделение ПФР по Чувашской Республике-Чувашии, № 03100643000000011500 в Отделении НБ ЧР, ИНН <***>, КПП 213001001, ОКТМО 97701000, БИК 019706900, КБК 39211302996066000130) излишне выплаченные суммы:
- социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 102328 (сто две тысячи триста двадцать восемь) рублей 31 копейка;
- единовременной денежной выплаты гражданам, получающим пенсию, в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1034 (одна тысяча тридцать четыре) рубля 00 копеек.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Е.Н. Камушкина
Мотивированное решение составлено 22 июня 2022 года
Решение23.06.2022