ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 января 2023 года город Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Большакова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 , родившегося <данные изъяты>, не работающего, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в городе Лесосибирске Красноярского края оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

29 января 2023 года в 03 часа 17 минут в дежурную часть ОВД поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, пришел брат скандалит. Сотрудники полиции прибыли по данному, их встретил ФИО3, который пояснил, что брат ФИО1 пришел домой по указанному адресу в состоянии опьянения и начал скандалить, провоцировать драку, разбрасывать бытовые предметы по дому, на замечания не реагировал, продолжал вести себя агрессивно. Кроме того, ФИО1 угрожал причинить своему брату телесные повреждения. Сотрудники полиции представились, потребовали от ФИО1 успокоиться и прекратить противоправные действия, на что ФИО1 продолжал вести себя агрессивно, начал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, размахивал руками, пытаясь спровоцировать драку. На неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал. ФИО1 был предупрежден, что если он не прекратит свои противоправные действия, то в отношении него будет применена физическая сила и спецсредства наручники. После он. снова начал хвататься за форменное обмундирование старшину полиции ФИО4, попытался его ударить. Данному гражданину была предоставлена возможность и достаточно времени для выполнения законных требований полиции. Законные требования ФИО1 не выполнил, и на основании ст. ст. 20, 21 ФЗ № 3 «О полиции», к нему были применены физическая сила (загиб руки за спину).

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, оперативный дежурный д/ч Отдела МВД России по г. Лесосибирску ФИО2 не явился.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения; принимать участие в досмотре пассажиров, их ручной клади и багажа на железнодорожном, водном или воздушном транспорте, метрополитене и других видах внеуличного транспорта либо осуществлять такой досмотр самостоятельно в целях изъятия вещей и предметов, запрещенных для перевозки транспортными средствами; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 также подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от 29 января 2023 года, согласно которому, 29 января 2023 года в 03 часа 17 минут в дежурную часть ОВД поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> пришел брат скандалит. Сотрудники полиции прибыли по данному, их встретил ФИО3, который пояснил, что брат ФИО1 пришел домой по указанному адресу в состоянии опьянения и начал скандалить, провоцировать драку, разбрасывать бытовые предметы по дому, на замечания не реагировал, продолжал вести себя агрессивно. Кроме того, ФИО1 угрожал причинить своему брату телесные повреждения. Сотрудники полиции представились, потребовали от ФИО1 успокоиться и прекратить противоправные действия, на что ФИО1 продолжал вести себя агрессивно, начал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, размахивал руками, пытаясь спровоцировать драку. На неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал. ФИО1 был предупрежден, что если он не прекратит свои противоправные действия, то в отношении него будет применена физическая сила и спецсредства наручники. После он. снова начал хвататься за форменное обмундирование старшину полиции ФИО4, попытался его ударить. Данному гражданину была предоставлена возможность и достаточно времени для выполнения законных требований полиции. Законные требования ФИО1 не выполнил, и на основании ст. ст. 20, 21 ФЗ № 3 «О полиции», к нему были применены физическая сила (загиб руки за спину);

- рапортами помощника оперативного дежурного ОМВД России по г. Лесосибирску ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, полицейских ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО4 и ФИО7 от 29. Января 2023 года, в которых указаны сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении;

- объяснением ФИО8 от 29 января 2023 года, согласно которому брат ФИО1 пришел домой, где он проживает со свой матерью ФИО9, в 03 часа 10 минут и устроил скандал, угрожая применением физической силы;

- административной практикой и справкой о судимостях.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. Нарушений закона при сборе доказательств, судом не установлено.

Согласно части 3 статьи 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. Действия сотрудника полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011г. № 3-ФЗ «О полиции», требования его были законными, а потому подлежали исполнению.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.

Таким образом, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного: согласно сведений административной практики ранее 1 апреля 2022 года ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу, назначено наказание административный штраф в размере 500 руб., который до настоящего времени не оплачен; также привлекался к уголовной ответственности за преступления против жизни и здоровья, смягчающее административную ответственность обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административное наказание обстоятельств судом не установлено. Однако судом учитывается, что ранее ФИО1 . привлекался к административной ответственности, вновь совершает административные правонарушения, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, с содержанием в камере в помещении ИВС Отдела МВД России по г. Лесосибирску для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья

Лесосибирского городского суда А.В. Большакова