Дело № 5-1994/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 10 октября 2022 года

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Доничева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

04 августа 2022 года в 00 часов 01 минуту по адресу: Санкт-Петербург, Ленинский проспект, <адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, не выполнил законное требование, выданное 24 июля 2022 года инспектором ДПС взвода 2 ОР ГИБДД УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга со сроком устранения до 00 часов 00 минут 03 августа 2022 года, о прекращении противоправных действий, а именно не обеспечил светопропускание стекол (не снял тонировочную пленку) на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в соответствии с требованиями п. 4.3 Приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств», продолжая эксплуатировать указанное транспортное средство, не устранив условия, при которых эксплуатация транспортного средства запрещена, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину во вменяемом ему административном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил, в содеянном раскаялся, обязался впредь подобных правонарушений не совершать.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом от 09 октября 2022 года № 78 АВ 798173 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленным в отношении ФИО1, в полном соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 09 октября 2022 года, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, а именно в том, что 09 октября 2022 года в 16 часов 15 минут управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям п. 4.3 Приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств»;

- таблицей поверки измерителя светопропускания стекол «Тоник» прибора № 16463, согласно которой датой поверки является 23 июля 2022 года;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 24 июля 2022 года, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, а именно в том, что 24 июля 2022 года в 13 часов 40 минут управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на передних стеклах которого нанесено покрытие (пленка), ограничивающее водителю обзор, с требованием о прекращении противоправных действий в срок до 00 часов 00 минут 03 августа 2022 года;

- объяснениями ИДПС ГИБДД Б. и И., согласно которым 09 октября 2022 года около 16 часов 15 минут ими был остановлен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на передних боковых стеклах которого была нанесена цветная пленка со светопропускаемостью, не соответствующей требованиям Технического регламента Таможенного союза;

- объяснением ФИО1, из которого следует, что 09 октября 2022 года управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на передних боковых стеклах которого была наклеена цветная пленка, при этом 24 июля 2022 года он был привлечен к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Диспозицией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение в частности законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Как усматривается из представленных материалов дела, 04 августа 2022 года в 00 часов 01 минуту ФИО1, которому одновременно с постановлением о привлечении к административной ответственности от 24 июля 2022 года инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга было вынесено требование об обеспечении светопропускания стекол автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в срок до 00 часов 00 минут 03 августа 2022 года, в указанный срок данное требование не исполнил.

В соответствии с п. 1 ст. 13, п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Между тем вышеуказанные законные требования сотрудника полиции от 24 июля 2022 года ФИО1 исполнены не были. Таким образом, судом установлено, что в 00 часов 01 минуту 04 августа 2022 года по адресу: Санкт-Петербург, Ленинский проспект, <адрес>, ФИО1 своим бездействием допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также все иные, влияющие на его назначение в том числе, сведения о том, что ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, однако выводов для себя не сделал, что негативно характеризует личность лица, в связи с чем, полагает справедливым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку полагает, что указанное наказание будет способствовать исправлению правонарушителя, а также предупредит совершение им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 в период с 17 часов 50 минут 09 октября 2022 года по 13 часов 25 минут 10 октября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: Доничева В.В.