Дело № 5-1239/2022

64RS0043-01-2022-004073-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 <...>)

22 августа 2022 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Вдовин Н.В.

при секретаре Гореловой И.В.

с участием законного представителя потерпевшего ФИО10

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО2 ФИО1, иные данные

установил:

08.06.2022 г. в 08 час. 20 мин. ФИО2, управляя автомобилем «ГАЗ Некст», государственный регистрационный знак №, у д. 165 «А» по ул. Большая Затонская г. Саратова в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходившему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, в связи с чем, допустил наезд на Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.

Тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, поддержал объяснения, данные им в ходе административного расследования.

Законный представитель потерпевшего ФИО7 в судебном заседании поддержала объяснения, данные ею ранее.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении 64 АР 817207 от 05.07.2022 г. (л.д. 1), 08.06.2022 г. в 08 час. 20 мин. ФИО2, управляя автомобилем «ГАЗ Некст», государственный регистрационный знак №, у д. 165 «А» по ул. Большая Затонская г. Саратова в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходившему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, в связи с чем, допустил наезд на Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.

Изложенное согласуется с объяснениями самого ФИО2, данными в ходе административного расследования (л.д. 9), согласно которым он, двигаясь по ул. Б. Затонской г. Саратова на автомобиле «Газель», не заметил пешехода, переводившего дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего, произошел наезд на пешехода Потерпевший №1

с объяснениями законного представителя потерпевшего ФИО7, данными в ходе административного расследования (л.д. 10), согласно которым ее сын, Потерпевший №1 переходил дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, убедившись в отсутствии автомобилей с одной стороны дороги и в том, что его пропускает автомобиль с другой. Со слов ее сына, наезд произошел, с левой стороны автомобилем «Газель», когда Потерпевший №1 прошел почти половину проезжей части. В результате данного ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, водитель автомобиля о здоровье ребенка не осведомлялся, накричал на него и остался в салоне автомобиля

с объяснениями свидетеля ФИО5, данными в ходе административного расследования (л.д. 10), согласно которым он привез Потерпевший №1 на тренировку, высадил из автомобиля и ждал, когда он перейдет дорогу, убедившись в отсутствии автомобилей. Когда он дошел до середины проезжей части на него произошел наезд автомобиля «Газель», который двигался на высокой скорости. После этого ФИО5 подбежал к ребенку и стал оказывать первую помощь.

Виновность ФИО2 также подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой происшествия (л.д. 12-13, 6); заключением эксперта № 2636 от 27.06.2022 г. (л.д. 49-50), из которого следует, что у Потерпевший №1 имелись: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ушибленная рана мягких тканей в области подбородка, дефект зубов верней и нижней челюсти, ушиб мягких тканей левого коленного сустава, ссадина левого коленного сустава, пигментное пятно на правом коленном суставе, явившееся следствием заживления бывшей ссадины. Указанные повреждения возникли от действия тупого(-ых) твердого(-ых) предмета(-ов), могли возникнуть в результате дорожно-транспортного происшествия, возможно, 08.06.2022 г. Все повреждения оцениваются в совокупности, т.к. имеют единый механизм травмы, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, поддержал объяснения данные в ходе административного расследования.

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО2, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающего наказание обстоятельства, в качестве которого суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (поскольку ранее привлекался к административной ответственности на основании главы 12 КоАП РФ); и считает, что цели наказания в данном случае могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 ФИО13 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в подразделение органа внутренних дел, исполняющее этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Волжского районного суда г. Саратова подпись Н.В. Вдовин