Производство № М-4402/2023

УИД 28RS0004-01-2023-005596-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 июля 2023 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Майданкина Т.Н., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной, взыскании судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в Благовещенский городской суд с данным исковым заявлением.

Определением судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 9 июня 2023 года исковое заявление оставлено без движения с предоставлением истцу срока устранения недостатков до 3 июля 2023 года.

Однако недостатки, указанные в определении от 9 июня 2023 года, не были устранены, истцу необходимо было: указать цену иска, представить квитанцию об уплате государственной пошлины в соответствии с ценой иска; представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов; представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (договор дарения от 03.08.2021 года), а также, документы, указанные истцом в приложении к исковому заявлению; а также, письменно уточнить заявленные требования, а именно, в просительной части искового заявления указать в отношении какого имущества истец просит признать сделку недействительной, указать обстоятельства, на основании которых он основывает свои требования – основание иска со ссылкой на соответствующие нормы действующего законодательства.

В силу ч. 2 ст.136 ГПК РФ, неисполнение требований суда, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения, является основанием для его возвращения.

В установленный определением суда срок, перечисленные недостатки иска, препятствующие возбуждению гражданского дела судом, истцом не устранены, в связи с чем, исковое заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 136, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной, взыскании судебных расходов – возвратить заявителю.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная апелляционная жалоба в Амурский областной суд в течение 15 дней через Благовещенский городской суд.

Судья

Майданкина Т.Н.