Решение по делу № 02-2855/2023~М-1149/2023 от 09.06.2023

Дело № 2-2855/2023 77RS0010-02-2023-002050-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июня 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Павловой В.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2855/2023 по иску ООО «Юрконтра» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика сумма за нарушение исключительных имущественных прав на средство – индивидуализации – товарный знак № 774830, госпошлину, стоимость вещественных доказательств – товаров, приобретенных у ответчика в общей сумме сумма, расходы на почтовое отправление в виде искового заявления сумма

В обоснование своих требований истец указал, что в целях защиты своих исключительных прав «ФИО2 Масккинг Технолоджи Девелопмент Ко. Лтд (Beijing Maskking Technology Development Co., Ltd.)» был произведен комплекс мероприятий, в результате которых 8 октября 2021 года был выявлен факт продажи продукции, нарушающей исключительные права «ФИО2 Масккинг Технолоджи Девелопмент Ко. Лтд (Beijing Maskking Technology Development Co., Ltd.)». В торговом павильоне, расположенном вблизи адресной таблички: адрес предлагался к продаже и был реализован товар «Электронная сигарета».

Указанный товар был приобретен истцом по договору розничной купли-продажи. В подтверждение сделки продавцом был выдан чек с реквизитами ответчика. Процесс заключения договора купли-продажи, в порядке ст. ст. 12,14 ГК РФ, в целях самозащиты гражданских прав, фиксировался истцом посредством видеозаписи.

Совокупность доказательств – приобретенный товар, чек, видеозапись заключения договора купли-продажи – подтверждает факт продажи товара от имени ответчика.

На данном товаре размещены изображения, сходные до степени смешения с товарными знаками, либо являющиеся воспроизведением/переработкой произведений изобразительного искусства:

- средство индивидуализации – товарный знак № 774830 (дата регистрации 11 сентября 2020 г., срок действия до 13 ноября 2029 г.)

Исключительные права на вышеуказанные объекты авторского права принадлежат «ФИО2 Масккинг Технолоджи Девелопмент Ко. Лтд (Beijing Maskking Technology Development Co., Ltd.)» на основании: Выписка ФИПС на ТЗ № 774830.

Истец не давал своего разрешения ответчику на использование принадлежащего ему исключительного права. Товар, реализованный ответчиком, не вводился в гражданский оборот истцом и (или) третьим лицами с согласия истца. Предложением к продаже и реализацией товара ответчик нарушил права истца.

29 апреля 2022 года между «ФИО2 Масккинг Технолоджи Девелопмент Ко. Лтд (Beijing Maskking Technology Development Co., Ltd.)» и ООО «Юрконтра» был заключен договору уступки права (требования) № AL-М/290422-3 от 29 апреля 2022 г. в соответствии с которыми цедент уступил цессионарию права требования к ряду лиц, нарушивших исключительные права «ФИО2 Масккинг Технолоджи Девелопмент Ко. Лтд (Beijing Maskking Technology Development Co., Ltd.)» на товарный знак, в том числе согласно приложения № 2 (п. 4892) в отношении ФИО1

Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в суд не явился, извещен.

Суд, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, в целях защиты своих исключительных прав «ФИО2 Масккинг Технолоджи Девелопмент Ко. Лтд (Beijing Maskking Technology Development Co., Ltd.)» был произведен комплекс мероприятий, в результате которых 8 октября 2021 года был выявлен факт продажи продукции, нарушающей исключительные права «ФИО2 Масккинг Технолоджи Девелопмент Ко. Лтд (Beijing Maskking Technology Development Co., Ltd.)». В торговом павильоне, расположенном вблизи адресной таблички: адрес предлагался к продаже и был реализован товар «Электронная сигарета».

В соответствии с ч. 3 ст. 1252, ст. 1301, ч. 4 ст. 1515 ГК правообладатель праве требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч до сумма прописью за каждый факт нарушения исключительных прав.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком возражений на иск не представлено.

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что

установлен факт допущенных ответчиком нарушений исключительных прав истца, затрагивающих его репутацию как производителя качественной продукции, а потому требования истца ООО «Юрконтра» к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. В порядке статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате экспертам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы. На основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом почтовые расходы в размере сумма

Поскольку иск удовлетворен, суд на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Юрконтра» (ОГРН <***>, ИНН <***>) компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав на средство – индивидуализации – товарный знак № 774830 в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения судом в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 9 июня 2023 года.

Судья В.А. Павлова