УИД 11RS0...-26
...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«23» июня 2025 года Республика ФИО1, г. ФИО1,
<адрес>
Судья Воркутинского городского суд Республики Коми Иванов С.В.,
С участием: физического лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО2,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ..., содержащегося в СП ОМВД России по г. Воркуте с 23 часов 50 минут 21.06.2025 года,
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ :
21.06.2025 г. в 23 часа 15 минуты, ФИО2, находясь в районе дома 27 по ул. Ленинградская г. Воркуты, управляя транспортным средством «...», государственный регистрационный знак ... при остановке транспортного средства не выполнил законные требования сотрудника полиции, заблокировал двери транспортного средства, на требование покинуть транспортное средство, не реагировал (при этом имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, лишено права управления транспортным средством и находится в нетрезвом состоянии), после принудительного вскрытия транспортного средства водитель продолжил оказывать неповиновение законным требованиям, упирался за руль транспортного средства руками, после извлечения из транспортного средства, стал поджимать руки под себя, воспрепятствуя задержанию и применению средств ограничения подвижности БОС «Нежность», то есть, оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников при исполнении ими обязанности по охране общественного порядка, обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, тем самым совершил правонарушение, направленное против порядка управления, за которое предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании правонарушитель ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом ... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, составленным в отношении ФИО2, протоколом ... от <дата> об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством, протоколом о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; рапортом ИДПС ОДПС ГАИ ОМВД России «Воркутинский» К. из которого следует, что 21.06.2025 в 23 часа 10 минут был замечен автомобиль «...», государственный регистрационный знак ..., за управление которого ранее был ФИО2, в отношении которого ранее был составлен материал по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, лицо лишено права управления транспортными средствами; в районе дома 27 по ул. Ленинградская г. Воркуты в 23 часа 15 минут 21.06.2025 транспортное средство было остановлено, за управление находился ФИО2, который заблокировал двери транспортного средства, сотрудник ИДПС С. выбил переднее водительское стекло, ФИО2 извлечен из транспортного средства, последний продолжал активное неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно, удерживался за руль автомобиля, в связи с чем, к ФИО2 применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности.
По мнению судьи, указанные письменные материалы дела об административном правонарушении в полной мере отражают обстоятельства произошедшего, что позволяет взять их в основу постановления, также учитывается, что все доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Проверив письменные материалы дела, заслушав правонарушителя, судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью доказана.
ФИО2 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, при исполнении им обязанности по охране общественного порядка, обеспечения общественной безопасности, то есть, согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, совершил действия направленные против порядка управления.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, а также длительность противоправных действий, фактические обстоятельства совершенного правонарушения, в связи с чем, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде наиболее строгой санкции статьи, в размере, близком к максимальному, что будет способствовать достижению целей административного наказания.
Данных о наличии у ФИО2 заболеваний, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подвергнув его административному наказанию в виде ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.
Срок отбывания наказания по данному делу исчислять с момента его задержания, то есть, с 23 часов 50 минут 21.06.2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Воркутинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Иванов С.В.