Дело № 2-1605/2023
35RS0010-01-2022-017403-28
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 25 января 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Улитиной О.А.
при секретаре Скамьиной Т.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
установил:
06.09.2022 в 14 часа 14 минут у дома № 77 по ул. Ленинградской г. Вологды произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд Транзит, г.р.з. № под управлением ФИО5, автомобиля Мерседес Бенц, г.р.з. №, под управлением ФИО1, и автомобиля ФИО6, г.р.з. №, под управлением ФИО2
Транспортное средство ФИО6, г.р.з. № на праве собственности принадлежит ФИО4
Постановлением по делу об административном правонарушении УИН № от ДД.ММ.ГГГГ виновным в дорожно-транспортном происшествии признан ФИО5
Гражданская ответственность виновника на момент ДТП не была застрахована.
Для определения размера ущерба истец воспользовался услугами независимой оценки. Согласно выводов экспертного заключения ИП ФИО3 № от 08.12.2022 стоимость устранения дефектов АМТС составила с учетом округления 151 900 руб., а без округления 151 903,54 руб.
На основании изложенных обстоятельств истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просил взыскать с ФИО5 стоимость восстановительного ремонта 151 903,54 руб., стоимость экспертизы 5 000 руб., расходы по оплате госпошлины 4 339 руб.
Истец в судебное заседание не явился, действовал через представителя.
Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, приобщить к материалам дела заявление о признании иска.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 68 ГПК РФ признание стороной обязательства, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, принимая во внимание, что ответчик добровольно, без принуждения признал исковые требования в полном объеме, признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, полагает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт №, <данные изъяты>) в пользу ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт №, <данные изъяты> в возмещение ущерба 151 903,54 рубля, расходы по досудебной оценке ущерба 5 000 рублей, расходы по оплате пошлины 4 238 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья О.А. Улитина
Мотивированное решение изготовлено 01.02.2023.