Дело № 2-737/2023 УИД 61RS0018-01-2023-000596-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2023 года п. Тарасовский Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Арьяновой Т.М., при секретаре судебного заседания Кузьминой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Росреестра по Ростовской области, об исключении из ЕГРН координат наземного контура объекта недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Тарасовского района Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Росреестра по Ростовской области, об исключении из ЕГРН координат наземного контура объекта недвижимости. В обоснование заявленных требований указала, что на основании решения Миллеровского районного суда Ростовской области она является собственником жилого дома площадью 128,3 кв.м., кадастровый номер № и сарая площадью 50 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>. В процессе проведения кадастровых работ по установлению координат характерных точек жилого дома кадастровым инженером была обнаружена ошибка в ранее проведенных кадастровых работах в отношении жилого дома, которые препятствуют кадастровому учету. В соответствии с заключением кадастрового инженера от 10.03.2023 года, в ходе проведения кадастровых работ было выявлено пересечение с объектом недвижимости с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Просит признать факт наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении координат наземного контура объекта недвижимости о местоположении координат наземного контура объекта недвижимости с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> исключить из сведений Единого государственного реестра недвижимости координаты наземного контура объекта недвижимости с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Определением протокольной формы от 29.06.2023 года произошла замена ответчика с администрации Тарасовского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области на ФИО2, которая является единственной наследницей после смерти ФИО7 который являлся собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>

Истец не явился в судебное заседание, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик не явился в судебное заседание, о слушании дела был извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, указал, что данное процессуальное действие произведено добровольно, правовые последствия признания иска ему известны.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив и проверив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришёл к следующему.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку данное процессуальное действие не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов, соответствует требованиям закона. Ответчик иск признал добровольно, правовые последствия признания иска стороне известны.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. С учетом признания иска ответчиками, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Росреестра по Ростовской области, об исключении из ЕГРН координат наземного контура объекта недвижимости, удовлетворить.

Признать факт наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении координат наземного контура объекта недвижимости о местоположении координат наземного контура объекта недвижимости с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Исключить из сведений Единого государственного реестра недвижимости координаты наземного контура объекта недвижимости с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано или на него подано представление в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Т.М. Арьянова