№

УИД 05RS0№-63

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 6 мая 2025 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Азизовой Д.М., при секретаре судебного заседания Исакове Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению директора ГБУ РД «Психоневрологический интернат «Казанищенский» ФИО7 об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации,

установил:

Директор ГБУ РД «Психоневрологический интернат «Казанищенский» ФИО7 в интересах ФИО2 Н.С.о. обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания ФИО2 ФИО3 на территории Российской Федерации, мотивировав требования тем, что ФИО2 ФИО3 является гражданином Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ проживает на территории Российской Федерации, что подтверждается копией его паспорта, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ленинским РОВД г. ФИО2.

ФИО2 ФИО3 обратился с заявлением о замене паспорта гражданина Российской Федерации в Отдел по вопросам миграции Отдела МВД РФ по <адрес>. Однако в замене паспорта было отказано в связи с отсутствием каких –либо документов подтверждающих фактическое проживание ФИО2 ФИО3 на территории Российской Федерации на дату, имеющую юридическую силу ДД.ММ.ГГГГ., также ФИО2 ФИО3, рекомендовано для решения данного вопроса обратиться в судебный орган.

Необходимость в установлении упомянутого выше факта возникла в связи с заменой паспорта гражданина Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, просит суд установить факт проживания ФИО2 ФИО3 на территории Российской Федерации.

Директор ГБУ РД «Психоневрологический интернат «Казанищенский» ФИО7 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно отчету об отслеживании с почтовым идентификатором 80401307668232, ему ДД.ММ.ГГГГ вручено почтовое уведомление.

Заинтересованное лицо ОВМ ОМВД РФ по <адрес>, извещенное надлежащим образом о времени, месте судебного заседания, на разбирательство дела не явилось, своего представителя не направило, об уважительности неявки не сообщило и отложении рассмотрения дела не просило, согласно отчету об отслеживании с почтовым идентификатором 80401307668317, заинтересованному лицу ДД.ММ.ГГГГ вручено почтовое уведомление.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд, посчитав стороны извещенными надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании п. 10 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе установить любой факт, имеющий юридическое значение.

Поскольку перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, приведенный в указанной правовой норме, не является исчерпывающим, суды вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 Кодекса) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 Кодекса).

Статья 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» определяет гражданство Российской Федерации как устойчивую правовую связь лица с Российской ФИО1, выражающуюся в совокупности их взаимных прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 названного Федерального закона основным документом, удостоверяющим гражданство Российской Федерации и личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, является паспорт гражданина Российской Федерации.

На основании пункта 2 приведенной правовой нормы паспорт обязаны иметь все граждане Российской Федерации, достигшие возраста четырнадцати лет и проживающие в Российской Федерации.

Оформление, выдача, замена, уничтожение паспорта и изъятие недействительного паспорта осуществляются федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел или его территориальным органом. Изъятие недействительного паспорта у лица, находящегося за пределами Российской Федерации, осуществляется дипломатическим представительством или консульским учреждением (пункт 3 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 138-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации").

В силу пункта 8 приведенной правовой нормы паспорт является недействительным, в том числе по истечении срока его действия, устанавливаемого Правительством Российской Федерации; по истечении девяноста дней со дня изменения гражданином Российской Федерации в установленном порядке фамилии, имени, отчества, сведений о дате (числе, месяце, годе) и (или) месте рождения либо внесения изменения в запись акта гражданского состояния на основании медицинского заключения врачебной комиссии медицинской организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, о соответствии половых признаков признакам определенного пола, выданного в соответствии с частью 2 статьи 45.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» со дня принятия решения о прекращении гражданства Российской Федерации.

Порядок и сроки оформления, выдачи, замены, уничтожения паспорта гражданина Российской Федерации, срок действия паспорта и порядок его использования гражданином Российской Федерации, а также порядок изъятия недействительного паспорта, порядок ведения учета паспортов и их бланков установлены Положением о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за №

Согласно пункту 11 названного Положения заявление о выдаче (замене) паспорта, документы и личные фотографии, необходимые для выдачи (замены) паспорта, гражданин Российской Федерации или, если гражданин Российской Федерации признан недееспособным, его законный представитель (далее - заявитель) представляет в Министерство внутренних дел Российской Федерации или его территориальный орган лично или в форме электронного документа с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)».

На основании пункта 19 названного Положения выдача паспорта производится при наличии следующих оснований: достижение гражданином Российской Федерации 14-летнего возраста; наличие гражданства Российской Федерации у лица, ранее не получавшего паспорт; приобретение гражданства Российской Федерации.

Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Положение о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации.

В силу пункта 14 Положения в целях принятия решений по вопросам гражданства Российской Федерации документами, подтверждающими проживание гражданина Российской Федерации в Российской Федерации, являются: паспорт гражданина Российской Федерации, удостоверяющий гражданство Российской Федерации и личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации (далее - паспорт гражданина Российской Федерации), с отметкой о регистрации по месту жительства; свидетельство о регистрации по месту жительства (для лиц, не достигших возраста 14 лет).

При отсутствии указанных в пункте 14 настоящего Положения документов факт проживания в Российской Федерации может подтверждаться следующими документами, в том числе исходя из совокупности содержащихся в них сведений: свидетельство о регистрации по месту пребывания, адресный листок прибытия (убытия), адресная справка, выдаваемые территориальными органами МВД России, единый жилищный документ, выписка из домовой книги, копия поквартирной карточки, документ, содержащий сведения о постановке на воинский учет, военный билет, трудовая книжка и (или) сведения о трудовой деятельности, оформленные в установленном законодательством Российской Федерации порядке, справка территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (Пенсионного фонда Российской Федерации) о назначении пенсии, справка из места лишения свободы об освобождении. В случае отсутствия названных документов факт проживания в Российской Федерации подтверждается архивной справкой, выпиской из архивных документов, копией документа Архивного фонда Российской Федерации и (или) иных архивных документов либо решением суда об установлении факта проживания гражданина Российской Федерации в Российской Федерации (пункт 15 Положения).

Поскольку перечень юридических фактов указанный в ст. 264 ГПК РФ, которые могут быть установлены в судебном порядке, не является исчерпывающим, суды вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия.

К таким юридическим фактам относится факт постоянного проживания на территории Российской Федерации.

Как достоверно установлено судом и подтверждается материалами дела ФИО4 Cарвер ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ССР, что подтверждается копией паспорта серии 8297 №. (л.д. 5)

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским РОВД г. ФИО2 Cарвер ФИО3 выдан паспорт гражданина Российской Федерации серии 8297 №. Из копии паспорта следует, что ФИО2 ФИО3 16.10.1998г. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>., а с 15.01.2016г. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Заявитель обратился в Отдел по вопросам миграции Отдела МВД РФ по <адрес>. Однако в выдаче паспорта было отказано в связи с отсутствием каких –либо документов подтверждающих фактическое проживание ФИО2 ФИО3 на территории Российской Федерации на дату, имеющую юридическую силу ДД.ММ.ГГГГ., также ФИО2 ФИО3, рекомендовано для решения данного вопроса обратиться в судебный орган. (л.д. 7)

Согласно имеющейся в материалах дела справке, выданной ГБУ РД «Психоневрологический интернат «Казанищенский» от ДД.ММ.ГГГГ за №, ФИО2 ФИО3 проживает в ГБУ РД «Психоневрологический интернат «Казанищенский» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно информационному письму ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ФИО3 был повторно освидетельствован ДД.ММ.ГГГГ в бюро № и ему установлена вторая группа инвалидности без срока переосвидетельствования. (л.д. 22)

Из имеющегося в материалах дела решения ВК за № следует, что ФИО2 ФИО3 прошел первичное освидетельствование ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 29)

Согласно информационному письму ОСФР по <адрес>, ФИО2 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является получателем социальной пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и федеральной социальной доплаты. (л.д. 24)

Из представленного на судебный запрос ответа МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> ССР с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. (л.д.28)

Также в материалах дела имеется решение о признании гражданина нуждающимся в социальном обслуживании от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.30)

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ и ст. 11 ГК РФ судебной защите подлежит нарушенное действительное право гражданина.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания указанных обстоятельств лежало на заявителе, представленные им доказательства отвечают требованиям ст. ст. 59 - 60 ГПК РФ.

Согласно норм ст. ст. 59 - 60 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела; а также обстоятельства, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательств с позиций ст. ст. 59 - 60, 67 ГПК РФ, а также с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ суд пришел к выводу, что вышеприведенные доказательства подтверждают, что заявленные требования директора ГБУ РД «Психоневрологический интернат «Казанищенский» ФИО7 являются обоснованными, следовательно, их необходимо удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 264, 268 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление директора ГБУ РД «Психоневрологический интернат «Казанищенский» ФИО7 поданное в интересах ФИО2 Н.С.о. об установлении факта постоянного проживания ФИО2 ФИО3 на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО2 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> ССР, на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в апелляционном порядке через Буйнакский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Д.М. Азизова

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.