Дело №
24MS0№-26
РЕШЕНИЕ
24 июля 2023 года <адрес>
Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Некрасова В.С.,
рассмотрев жалобу представителя ПАО «Россети Сибирь» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении № к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Россети Сибирь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, подвергнуто наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 60 000 рублей.
Представитель ПАО «Россети Сибирь» ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить, поскольку отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Ссылаясь на ч.1.3.-3 ст.32.2 КоАП РФ указывает, что административный штраф ПАО «Россети Сибирь» оплачен ДД.ММ.ГГГГ согласно платежному поручению в размере 50% в течение 20 дней с момента вынесения постановления, в размере 15 000 руб. Полагала возможным применить положения ст.2.9 КоАП РФ, ограничится устным замечанием.
В судебное заседание представитель № не явился, о дате времени и месте рассмотрения жалобы извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не направлял.
Представитель административного органа в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.
Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам:
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
Согласно материалам дела постановлением межрайонного отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по <адрес> ГУФССП России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ №» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, наложен административный штраф в размере 30000 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Как установлено ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
С учетом данных обстоятельств и приведенного требования закона срок оплаты административного штрафа истек ДД.ММ.ГГГГ Сведений о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты штрафа материалы дела не содержат.
Согласно имеющемуся в деле платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ оплата административного штрафа по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ произведена в размере 15 000 руб.
Факт неуплаты ПАО «Россети Сибирь» в срок до ДД.ММ.ГГГГ подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, перечень и анализ которым дан в постановлении мирового судьи, а также не оспаривается в жалобе.
На основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств в их совокупности, мировым судьей установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения и сделан обоснованный вывод о наличии в действиях ПАО «Россети Сибирь» состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ.
Наказание назначено ПАО «Россети Сибирь» в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с соблюдением положений статей 3.1 и 4.1 КоАП РФ. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи не имеется. Оснований для освобождения ПАО «Россети Сибирь» от административной ответственности в силу малозначительности, а также для снижения штрафа, не имеется. Указанные представителем обстоятельства имущественного положения привлекаемого к ответственности лица, принятие мер к частичной оплате штрафа не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения, подлежат оценке и учету при разрешении вопроса об отсрочке (рассрочке) оплаты штрафа.
Доводы жалобы о возможности оплаты штрафа в размере половины назначенной суммы, в случае его оплаты не позднее 20 дней, поскольку нарушения выявлены в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, является несостоятельными и основаны на неверном токовании положений закона.
Отношения, складывающиеся в области государственного контроля (надзора) и муниципального контроля в РФ урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации».
Как установлено ст. 1 названного Закона, под государственным контролем (надзором), муниципальным контролем в Российской Федерации в целях настоящего Федерального закона понимается деятельность контрольных (надзорных) органов, направленная на предупреждение, выявление и пресечение нарушений обязательных требований, осуществляемая в пределах полномочий указанных органов посредством профилактики нарушений обязательных требований, оценки соблюдения гражданами и организациями обязательных требований, выявления их нарушений, принятия предусмотренных законодательством Российской Федерации мер по пресечению выявленных нарушений обязательных требований, устранению их последствий и (или) восстановлению правового положения, существовавшего до возникновения таких нарушений.
Правонарушение, вменяемое №» выявлено МОСП по ИИДНХ <адрес> ГУФССП по <адрес>, в связи с неоплатой штрафа по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ.
Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации", к государственному контролю (надзору), муниципальному контролю не относится производство и исполнение постановлений по делам об административных правонарушениях (п. 3 ч. 3), деятельность судов, деятельность по обеспечению установленного порядка деятельности судов и деятельность по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц (п. 6 ч.3).
Таким образом, в данном случае деятельность МОСП по ИИДНХ <адрес> ГУФССП по <адрес> не относится к государственному контролю (надзору), регулируемому положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 248-ФЗ, также юридическое лицо привлечено к административной ответственности за правонарушение, не входящее в перечень тех, на которые распространяются положения ст. 32.2 КоАП РФ, в связи с чем в данном случае не предусмотрена возможность оплаты штрафа в размере половины суммы. Таким образом, оснований для отмены постановления и прекращения производства по делу не имеется.
В материалах дела отсутствуют сведения о том, что Общество не имело достаточных денежных средств и возможностей для уплаты штрафа в течение установленных законом 60 дней, а также принимало все зависящие от него меры для исполнения указанной обязанности.
Таким образом, оснований для отмены постановления, освобождения Общества от ответственности и прекращения производства по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении № в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение и постановление могут быть пересмотрены путем подачи жалобы в соответствии со ст. 30.12, 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья В.С. Некрасова