М-6385/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
29 сентября 2023 г. г.Ставрополь
Судья Промышленного районного суда г.Ставрополя Сергеев А.В., рассмотрев материалы по исковому заявлению ФИО1 Л.ча к администрации <адрес> о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 Л.ч обратился с исковым заявлением в Промышленный районный суд <адрес> к администрации <адрес> о возмещении ущерба.
Проверив представленные материалы, считаю, что исковое заявление подлежит возвращению по основаниям, предусмотренным ст. 135 ГПК РФ.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как следует из искового заявления ответчик администрация <адрес> находится по адресу: <адрес>, пр.К.Маркса, <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Промышленного районного суда <адрес>.
Следовательно, исковое заявление ФИО1 Л.ча к администрации <адрес> о возмещении ущерба должно быть подано в Октябрьский районный суд <адрес>.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 Л.ча к администрации <адрес> о возмещении ущерба возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, по правилам территориальной подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя.
Судья А.В.Сергеев