Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
«16» августа 2023 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе
председательствующего судьи Арсланалиева А.Х.,
при секретаре с/з ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО5 ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, который был мотивирован тем, что она и ФИО5 ФИО3 являются родителями несовершеннолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Ребенок проживает с истцом на ее иждивении, она полностью его материально обеспечивает. Ответчик материальную помощь на содержание ребенка осуществляет нерегулярно.
Ответчик на иждивении других детей не имеет, удержаний по исполнительным документам с него не производится.
Просит суд взыскать с ФИО5 ФИО3 в пользу истца алименты на содержание ФИО6 в размере 5 тысяч рублей ежемесячно, начиная с даты подачи заявления до совершеннолетия ребенка.
Истец ФИО2 в своем заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО7 в своем заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик иск признал в полном объеме, суд принимает признание иска ответчиком.
В силу пп. 2 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: истцы - по искам о взыскании алиментов.
Исходя из пп. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.
В соответствии с пп. 14 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах при подаче заявления по делам о взыскании алиментов - 150 рублей.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Но истец, в соответствии с законодательством РФ, освобождена от уплаты государственной пошлины в части требований о взыскании алиментов.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика ФИО5 ФИО3 в доход местного бюджета госпошлину в размере 150 рублей.
По изложенным основаниям и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО2 к ФИО5 ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО5 ФИО3, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, в твердой денежной сумме в размере 0,№ величины прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, что составляет 5 000 (пять тысяч) рублей, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с ФИО5 ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.
Мотивированное решение изготовлено «23» августа 2023 года.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий А.Х. Арсланалиев