Гражданское дело №
54RS0№-26
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
ДД.ММ.ГГГГ года р.<адрес>
Колыванский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Палеха Н.А.,
при секретаре Сотниченко С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Новотроицкого сельсовета <адрес>, ФИО2 о признании права собственности на квартиру,
Установил:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что в ДД.ММ.ГГГГ году совхозом "Новотроицкий" ей была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в которую она вселилась. Ордер на квартиру не выдавался, договор социального найма не заключался. После того, как квартира поступила в фактическое владение истца, она ДД.ММ.ГГГГ была поставлена на регистрационный учет по данному месту жительства. С момента постановки на регистрационный учет и до настоящего времени истец проживает по данному адресу непрерывно, ни от кого не скрывая факта нахождения данного жилого помещения в ее владении уже более 18 лет, заботясь о его содержании как о своем собственном. За период проживания истца в спорной квартире, никто никаких правопритязаний по факту ее владения и пользования квартирой не предъявлял.
Просит признать за ней право собственности на квартиру, площадью 49,5 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики администрация Новотроицкого сельсовета <адрес>, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, представили суду заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, в которых указали, что исковые требования о признании права собственности на квартиру признают, последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Суд, исследовав материалы дела, с учетом признания иска ответчиками, считает иск подлежащим удовлетворению.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку данное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Ответчикам последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
В силу ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Суд освобождает истца от дальнейшего доказывания по иску.
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Колыванский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия.
Судья Н.А.Палеха