УИД 77RS0032-02-2023-008172-48
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июля 2023 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Стариковой Е.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ 2-11819/2023
по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании суммы по договору займа в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, указав в обоснование иска, что 31.01.2022 года между ним и ответчиком заключен договор беспроцентного займа, ответчик принял на себя обязательство ежемесячно погашать сумму задолженности в размере сумма, срок договора займа определен сторонами до 30.01.2024 года. Ответчик ежемесячные платежи не выплачивает, в связи с чем истец в досудебном порядке просил вернуть ему всю сумму займа, до настоящего времени денежная сумма ответчиком истцу не возвращена.
Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 31.01.2022 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор беспроцентного займа на сумму сумма сроком возврата до 30.01.2024 года, в соответствии с п.2.3. договора сумма займа возвращается займодавцем по частям на карту Сбербанк истца в размере сумма ежемесячно.
31.01.2022 года ФИО2 составлена расписка о получении указанной суммы займа.
01.12.2022 года истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате суммы займа в связи с нарушением условий договора беспроцентного займа.
До настоящего времени сумма займа ответчиком не возращена истцу, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не были представлены.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Принимая во внимание, что ответчиком не исполняются взятые на себя долговые обязательства, претензия, направленная истцом, оставлена без ответа, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежащей взысканию сумма займа в размере сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспортные данные......) в пользу ФИО1 (паспортные данные......) денежные средства по договору займа от 31.01.2022 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Щербинский районный суд адрес.
Судья: Старикова Е.В.