Определение по делу № 2-1069/2023 от 25.09.2023

Дело № 2-1069/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2023 г. г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Воронкова Р.Е.,

с участием истца ФИО1, представителя АО «ЛокомотивТрансСервис» ФИО2, помощника Вяземского межрайонного прокурора Козлова П.Д.,

при секретаре Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «ЛокомотивТрансСервис» о признании акта о несчастном случае на производстве недействительным и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 27.01.2023 произошел несчастный случай на производстве с ее участием. Работодатель в лице ЗАО «ЛокомотивТрансСервис» не обеспечил надлежащие условия труда, в результате чего ей был причинен вред здоровью, вызванный повреждением ноги. В дальнейшем данная травма вызвала <данные изъяты>.

При подготовке дела к слушанию в качестве ответчика привлечен Государственный внебюджетный фонд - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Смоленской области.

Протокольным определением суда от 12.07.2023 в качестве ответчика привлечен Государственный внебюджетный фонд - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области.

Первоначально истица ФИО1 просила суд:

- признать акт о несчастном случае на производстве № 1-2023 недействительным, установив связь между травмой и ее последствиями (<данные изъяты>);

- взыскать с ответчиков Государственного внебюджетного фонда - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Смоленской области, а также Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области расходы за уже пройденное лечение (25 800 рублей);

- взыскать с ответчиков Государственного внебюджетного фонда - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Смоленской области, а также Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области единовременную социальную выплату и все положенные по Трудовому кодексу РФ выплаты;

- взыскать с ответчика АО «ЛокомотивТрансСервис» моральный вред в размере 200 000 руб.

Согласно определению суда от 25.09.2023 исковое заявление ФИО1 к Государственному внебюджетному фонду - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Смоленской области, а также Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о возмещении расходов на лечение, взыскании единовременной социальной выплаты и иных выплат оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением обязательного претензионного порядка урегулирования спора.

В ходе судебного заседания истица ФИО1 уточнила иск, адресовав его АО «ЛокомотивТрансСервис», просила суд:

- признать акт о несчастном случае на производстве № 1-2023 недействительным; установив связь между травмой и ее последствиями (<данные изъяты>);

- взыскать с ответчика АО «ЛокомотивТрансСервис» моральный вред в размере 200 000 руб.

В ходе рассмотрения дела по существу от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме. 2. Ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей в течение 10 рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения судом.

3. В указанную в пункте 2 сумму входят все требования истца к ответчику, вытекающие из несчастного случая, произошедшего 27 января 2023 г., в том числе моральный вред, а также расходы истца на защиту своих прав, включая, но не ограничиваясь, расходы на подготовку претензионных и судебных документов, иные юридические и почтовые расходы, расходы на проезд.

4. Стороны отказываются от взыскания понесенных ими судебных расходов, в связи с чем все расходы, понесенные истцом и ответчиком, ложатся на них самих.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

Стороны подтверждают, что мировое соглашение заключено с учетом заинтересованности всех лиц, не нарушает права и обязанности других лиц и не противоречит закону.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, на основании ст.173 ГПК РФ производство по делу прекратить. Прокурор Козлов Д.В. не возражал против утверждения судом мирового соглашения.

Суд считает, что данные условия мирового соглашения соответствуют закону и не нарушают чьи-либо права и интересы.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между ФИО1 и АО «ЛокомотивТрансСервис», по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ответчику АО «ЛокомотивТрансСервис» в полном объеме.

2. Ответчик АО «ЛокомотивТрансСервис» (ИНН <***>) обязуется выплатить истцу ФИО1 (паспорт серии ХХХ) денежную сумму в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей в течение 10 рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения судом.

3. В указанную в пункте 2 сумму входят все требования истца ФИО1 к ответчику АО «ЛокомотивТрансСервис», вытекающие из несчастного случая, произошедшего 27 января 2023 г., в том числе моральный вред, а также расходы истца на защиту своих прав, включая, но не ограничиваясь, расходы на подготовку претензионных и судебных документов, иные юридические и почтовые расходы, расходы на проезд.

4. Стороны отказываются от взыскания понесенных ими судебных расходов, в связи с чем все расходы, понесенные истцом ФИО1 и ответчиком АО «ЛокомотивТрансСервис», ложатся на них самих.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к АО «ЛокомотивТрансСервис» о признании акта о несчастном случае на производстве недействительным и компенсации морального вреда прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Вяземский районный суд Смоленской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья Р.Е. Воронков