УИД 11RS0001-01-2023-006281-52

Дело № 2-6699/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2023 года г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

при секретаре Зотовой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на жилое помещение,

установил :

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на жилое помещение по адресу: ....

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ООО «Филберт».

Как следует из обстоятельств дела, гражданское дело по иску ФИО1 назначалось к слушанию на ** ** ** и ** ** **.

В судебных заседаниях ** ** ** и ** ** ** истец участия не принял, не просил рассматривать дело в его отсутствие.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ извещение суда о причинах неявки и представление доказательств уважительности этих причин является обязанностью лиц, участвующих в деле.В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ извещение суда о причинах неявки и представление доказательств уважительности этих причин является обязанностью лиц, участвующих в деле.

Принимая во внимание, что истец при наличии возбужденного гражданского дела по его иску в суде, от участия в разбирательстве по делу уклонился, не обеспечил явку представителя в судебные заседания, своевременно сведений, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания ** ** ** и ** ** ** суду не представил, исковое заявление ФИО1 в силу ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил :

Оставить исковое заявление ФИО1 к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на жилое помещение без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1, что суд по его ходатайству может отменить данное определение, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки стороны истца в судебные заседания ** ** ** и ** ** ** и невозможности сообщения о них суду.

Судья – Д.А. Паншин