52RS0№-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Уразовка 24 марта 2023г
Краснооктябрьский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кидимова М.А.,
с участием представителя истца ФИО1, адвоката Степановой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Юсиповой Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Краснооктябрьского муниципального округа Нижегородской области о восстановлении права собственности
УСТАНОВИЛ
В Краснооктябрьский районный суд Нижегородской области обратился ФИО1, далее истец, с указанными исковыми требованиями к администрации Краснооктябрьского муниципального округа Нижегородской области, далее ответчик, которые мотивирует следующим.
Истец указывает, что ему принадлежит земельный участок, с расположенным на нем жилым домом по адресу <адрес>.
Согласно полученных истцом налоговых уведомлений ему стало известно, что за ним также числится земельный участок по адресу <адрес>. Так как у истца не имелось в собственности данного земельного участка, он обратился в Росреестр с заявлением о внесении в ЕГРН записи о прекращении права, однако в связи с имеющимся заболеванием (терминальная глаукома, слепота обоих глаз) истец не заметил, что при подаче заявления допустил ошибку, а именно написал заявление о прекращении права на принадлежащий ему земельный участок.
На основании изложенного истец просит признать отсутствующим право собственности на спорный земельный участок у ответчика, и признать за ним право собственности на него.
В судебное заседание не явился истец, о причинах неявки которого неизвестно; представитель администрации Краснооктябрьского муниципального округа Нижегородской области, который просил о рассмотрении дела в свое отсутствие и не возражал против удовлетворения искового заявления; представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о причинах неявки которого неизвестно.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании представитель истца, адвокат Степанова Н.А. поддержала заявленные требования по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Суд расценивает заявление представителя ответчика о согласии с предъявленными требованиями истца, как признание иска. Изучив и исследовав представленные материалы дела, суд находит возможным признание иска ответчиком принять, так как это не ущемляет интересов сторон и не нарушает прав иных лиц, а также не противоречит действующему законодательству.
В соответствие с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствие со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, суд находит, что имеются все основания для удовлетворения заявленных истцом исковых требований.
Руководствуясь изложенным и ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
Удовлетворить исковое заявление ФИО1 (паспорт серия № №) к администрации Краснооктябрьского муниципального округа Нижегородской области (ИНН <***>) о восстановлении права собственности.
Признать отсутствующим право собственности у Краснооктябрьского муниципального округа Нижегородской области на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес>, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, категория земель – земли населенных пунктов, и восстановить право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес>, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, категория земель – земли населенных пунктов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Краснооктябрьский районный суд Нижегородской области.
Судья