дело № 5-1-117/2025

12RS0016-01-2025-000961-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Козьмодемьянск 22 октября 2025года

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Мельников С.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцаг. Козьмодемьянск Марийской АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, 2 микрорайон, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, 2-1 микрорайон, <адрес>, не работающего, не состоящего в браке, не имеющего лиц на иждивении,ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>)

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, около <адрес> выявлен ФИО1, находящийся в федеральном розыске, который при задержании оказал неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствованию исполнения им служебных обязанностей, а именно: пытался убежать, вел себя агрессивно.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании М.В.НБ. свою вину по факту совершенного им административного правонарушения непризнал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, считаю вину М.В.НВ. в совершении указанного правонарушения доказанной.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина.

Как следует из представленных материалов дела ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, около <адрес> сотрудниками полиции МО МВД России «Козьмодемьянский» выявлен ФИО1, находящийся в федеральном розыске, который при задержании оказал неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствованию исполнения им служебных обязанностей, а именно: пытался убежать, вел себя агрессивно.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его вина, подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленным в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в котором подробно изложено существо правонарушения, обстоятельства его совершения, указаны нормы закона, нарушение которых вменяется ФИО1, при этом права привлекаемого кадминистративной ответственности лица соблюдены, протокол составлен в его присутствии, положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, с протоколом он ознакомлен, копию протокола для сведения получил на руки, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, протокол содержит; рапортом старшего оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО3 и объяснением сотрудника полиции ФИО4, сведениями о физическом лице, находящемся в федеральном розыске, и иными материалами дела.

Исходя из изложенных обстоятельств, прихожу к выводу о правильности квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ действий ФИО1 и о доказанности материалами дела его вины в совершении указанного правонарушения. У суда не имеется оснований не доверять сотрудникам полиции, составившим рапорт об обнаружении правонарушения и давшим объяснения по факту указанного правонарушения.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства совершения правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, наличие в его действиях смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Смягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии ст.4.3 КоАП РФ признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, наличие отягчающего ответственность обстоятельства, личность ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие постоянной работы и стабильного дохода, считаю применение к ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа не отвечающим целям назначения административного наказания и полагаю необходимым подвернуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, с момента вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Мельников С.Е.