УИД 75RS0029-01-2025-000480-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2025 г. г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

председательствующего, судьи Помулевой Н.А.,

при секретаре Плотниковой С.В.,

с участием:

представителя процессуального истца – помощника прокурора Нерчинского района Колотовкиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-233/2025 по иску прокурора Нерчинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ № 1 г. Нерчинска о понуждении к действию,

Установил:

Прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц, ссылаясь на следующие обстоятельства: прокуратурой района в рамках надзорной деятельности проведена проверка по соблюдению образовательным учреждением – МБОУ СОШ № 1 г. Нерчинска требований трудового законодательства и законодательства об образовании в части прохождения работниками образовательных учреждений обязательных психиатрических освидетельствований, которой установлено следующее. В нарушении указанных норм в МБОУ СОШ № 1 г. Нерчинска не организовано обязательное психиатрическое освидетельствование педагогических работников, чем нарушаются права несовершеннолетних на получение качественного воспитания и развития, поскольку к обучению, воспитанию и развитию несовершеннолетних могут допускаться только те лица, которые не представляют угрозы жизни и здоровью, что обеспечивается в том числе и прохождением педагогическими работниками образовательного учреждения обязательного психиатрического освидетельствования.

Обратившись в суд, прокурор просил обязать МБОУ СОШ № 1 г. Нерчинска в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда организовать и обеспечить проведение обязательного психиатрического освидетельствования всех педагогических работников образовательного учреждения в соответствии с приказом Министерства здравоохранения России от 20.05.2022 № 342н.

По делу назначено судебное разбирательство.

В судебном заседании представитель процессуального истца, Колотовкина М.С. просила суд удовлетворить иск прокурора и обязать МБОУ СОШ № 1 г. Нерчинска в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда организовать и обеспечить проведение обязательного психиатрического освидетельствования всех педагогических работников образовательного учреждения в соответствии с приказом Министерства здравоохранения России от 20.05.2022 № 342н.

Представитель ответчика директор МБОУ СОШ № 1 г. Нерчинска ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, сообщила о своей осведомленности относительно последствий признания иска, представив письменное заявление об этом, в котором также просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель третьего лица Муниципального района «Нерчинский район», будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседания не явился, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.

Прокурор, в связи с полным признанием иска представителем ответчика, просила суд принять решение об удовлетворении иска по существу в полном объеме.

Учитывая полное признание иска представителем ответчика, суд находит возможным применение ст. 173 ГПК РФ и, в соответствии с ч.3 названной статьи при принятии судом признания иска ответчиком (его представителем) вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела, по существу.

Признание иска не противоречит закону, соответствует представленным прокурором доказательствам, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле и других лиц.

Выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело, по существу. При этом суд учитывает, что о признании иска заявил надлежащий представитель ответчика.

Суд, приняв решение об установлении обязанности, должен установить срок, в течение которого данное решение должно быть исполнено.

При определении срока исполнения решения, исходя из обстоятельств дела, предложенный прокурором срок суд находит достаточным.

Суд также считает необходимым разъяснить, что ответчики не лишены права обратиться в суд с самостоятельным заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки исполнения решения суда в порядке ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ - государственная пошлина, от уплаты которой истец (прокурор) был освобожден, подлежит взысканию с ответчика не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно ст. 333.36 ч.1 п. 19 Налогового Кодекса РФ ч.2 – государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качество истцов или ответчиков освобождены от уплаты судебных расходов.

Для применения ч. 4 ст. 103 ГПК РФ основания так же отсутствуют, поскольку в связи с рассмотрением дела издержек, понесенных судом, нет.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска представителем ответчика директора МБОУ СОШ № 1 г. Нерчинска ФИО1 иска прокурора Нерчинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ № 1 г. Нерчинска о понуждении к действию.

Иск прокурора Нерчинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ № 1 г. Нерчинска о понуждении к действию – удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное образовательно учреждение среднеобразовательная школа № 1 г. Нерчинска (ИНН <***>, ОГРН <***>) организовать и обеспечить проведение обязательного психиатрического освидетельствования всех педагогических работников образовательного учреждения в соответствии с приказом Министерства здравоохранения России от 20.05.2022 № 342н в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом.

Апелляционные жалоба, представление подаются в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нерчинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий, судья –

Решение изготовлено 13 мая 2025 года.