Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
... год <адрес>
Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе:
Председательствующего судьи Тотровой Е.Б.
При помощнике ФИО1
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АгроХимЭкспорт» к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате за нежилое помещение, неустойки и судебных расходов
Установил :
ООО «АгроХимЭкспорт» обратилось с вышеуказанными требованиями.
Генеральный директор ФИО3 обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что материалы гражданского дела подлежат оставлению без удовлетворения с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Абзац 3 статьи 122 ГПК РФ предусматривает выдачу судебного приказа, в случае если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
В соответствии с абз. 2 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.
Из искового заявления усматривается, что истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по арендной плате и неустойку за просрочку платежей в сумме 267 297,75 рублей, на основании договора № аренды нежилого помещения от ...г.
Материалы гражданского дела не содержат сведения о выдаче судебного приказа о взыскании образовавшейся задолженности, а также отсутствует определение об отмене судебного приказа относительно его исполнения, что указывает на несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора.
При таких обстоятельствах материалы гражданского дела подлежат оставлению без рассмотрения, истцу надлежит обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье соответствующего судебного участка и в случае его отмены и не согласия с ним обратиться с исковым заявлением в районный суд.
В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, суд
Определил :
Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АгроХимЭкспорт» к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате за нежилое помещение, неустойки и судебных расходов оставить без рассмотрения ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.
Разъяснить истцу ООО «АгроХимЭкспорт», что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение 15 дней.
Судья Тотрова Е.Б.