Дело № 2-864/2023
22RS0066-01-2023-000038-26
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 мая 2023 года город Барнаул
Железнодорожный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Чернигиной О.А.,
при секретаре Похожаловой С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Барнаула в интересах ФИО10 к ФИО2 о прекращении права собственности, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился прокурор Железнодорожного района г. Барнаула в интересах ФИО3, ФИО1, ФИО4 с иском к ФИО2, в котором просит с учетом уточнения прекратить право собственности ФИО2 на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признать право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> за ФИО2 в размере 199/400 доли и за детьми ФИО3, ФИО1, ФИО4 по 67/400 доли в праве общей долевой собственности за каждым; освободить от запрета на совершение регистрационных действий жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для исполнения обязательств №<адрес>1 и регистрации права собственности.
В обоснование иска указано, что в ходе проведенной проверки установлено, что ФИО2 обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации Управление Пенсионного фонда Алтайского края (далее – Управление Пенсионного фонда) с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением ребенка – ФИО1
Управлением Пенсионного фонда в г. Барнауле было принято решение о выдаче ФИО2 указанного сертификата.
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО2 заключен договор № о предоставлении займа, согласно которому ФИО2 были предоставлены денежные средства в сумме 453 026 руб. на приобретение ? доли жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>.
? доли жилого дома по адресу: <адрес> приобретено ФИО2 на основании договора купли-продажи жилого дома с использованием заемных денежных средств с одновременным обременением ипотекой в силу закона от ДД.ММ.ГГГГ, данный договор зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
После регистрации указанного договора ФИО2 стала собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>.
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> края с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала по погашение основного долга и процентов по кредиту на приобретение жилья в размере 453 026 руб.
При этом ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дала письменное нотариальное обязательство об оформлении ? доли объекта недвижимости, находящегося по адресу: <адрес> собственность ФИО3, ФИО1, ФИО4
Согласно справки <данные изъяты>» сумма остатка задолженности за пользование целевым жилищным займом составила 453 026 руб.
На основании решения Управлением Пенсионного фонда в <адрес> средства материнского капитала направлены на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу) на приобретение жилья в полном объеме (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).
После погашения долга в полном объеме ФИО2 свое обязательство по оформлению объекта недвижимости, находящегося по адресу: <адрес> общую долевую собственность детей с определением долей не исполнила.
На основании изложенного, в силу ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), прокурор района обратился в суд в интересах ФИО3, ФИО1, ФИО4
В судебном заседании помощник прокурора Голикова А.А., действуя в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО1, ФИО4, поддержала исковые требования с учётом уточнения, не возражала рассмотреть требования в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена в установленном законом порядке.
Представители ответчика Главного Управления Федеральной службы судебных приставов Алтайского края, третьих лиц Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, ОСП Ленинского района г. Барнаула в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке.
Суд, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом позиции помощника прокурора, не возражавшего против вынесения по делу заочного решения, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
Выслушав помощника прокурора, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1, 2 ч.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ; женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с ДД.ММ.ГГГГ, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки.
Распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом (ч.1 ст. 7 Закона).
Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий (п.1 ч.3 ст. 7 Закона).
В ст. 10 Закона определено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на счет эскроу, бенефициаром по которому является лицо, осуществляющее отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения.
Жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению (ч.4 ст. 10 Закона).
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 862 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) утверждены Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий. В силу п.п. «ж» п. 13 Правил, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет: в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев: после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).
Судом установлено, что ФИО2 является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении серии № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении серии №.
ФИО2 обратилась в Управление Пенсионного фонда с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением ребенка – ФИО1
Управлением Пенсионного фонда в г. Барнауле было принято решение о выдаче ФИО2 указанного сертификата.
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО2 заключен договор № о предоставлении займа, согласно которому ФИО2 были предоставлены денежные средства в сумме 453 026 руб. на приобретение ? доли жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>.
? доли жилого дома по адресу: <адрес> приобретено ФИО2 на основании договора купли-продажи жилого дома с использованием заемных денежных средств с одновременным обременением ипотекой в силу закона от ДД.ММ.ГГГГ, данный договор зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
После регистрации указанного договора ФИО2 стала собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дала письменное нотариальное обязательство об оформлении ? доли объекта недвижимости, находящегося по адресу: <адрес> собственность ФИО3, ФИО1, ФИО4
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> края с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала по погашение основного долга и процентов по кредиту на приобретение жилья в размере 453 026 руб.
На основании решения Управлением Пенсионного фонда в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № средства материнского капитала направлены на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу) на приобретение жилья в полном объеме в размере 453 026 руб. перечислены в <данные изъяты>
После погашения долга в полном объеме ФИО2 свое обязательство по оформлению объекта недвижимости, находящегося по адресу: <адрес> общую долевую собственность детей с определением долей не исполнила.
Согласно ответа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, ДД.ММ.ГГГГ ею подано заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с иной организацией на приобретение жилья. По данному заявлению ДД.ММ.ГГГГ вынесено положительное решение. В деле имеется обязательство об оформлении объекта недвижимости в общую долевую собственность. В настоящее время право ФИО2 на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей прекращено в связи с использованием средств материнского (семейного) капитала в полном объеме.
Согласно выписке из ЕГРН собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> являются: ФИО2 общая долевая собственность ? доли, ФИО7 общая долевая собственность ? доли, ФИО8 общая долевая собственность ? доли.
На основании изложенного, суд полагает прекратить право собственности ФИО2 на указанные ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Признать право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> за ФИО2 в размере 199/400 доли, за ФИО3 в размере 67/400 доли, за ФИО1 67/400 доли, за ФИО4 67/400 доли в праве общей долевой собственности.
В соответствии с ч. 1 ст. 119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости приобщенной к материалам дела, имеются ограничения о запрещении регистрации на ? долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО2, наложенные постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о запрете № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку требования истца о прекращении права собственности ФИО2 на указанные ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. и признании право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> за ФИО2 в размере 199/400 доли, за ФИО3 в размере 67/400 доли, за ФИО1 67/400 доли, за ФИО4 67/400 доли в праве общей долевой собственности, удовлетворены, суд считает требования прокурора <адрес> об освобождении от запрета № от ДД.ММ.ГГГГ на совершение регистрационных действий в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования городского округа - <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в размере 199/400 доли, за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении №), в размере 67/400 доли, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении №), в размере 67/400 доли, за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении №), в размере 67/400 доли.
Освободить от запрета на совершение регистрационных действий жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для исполнения обязательства № и регистрации права собственности.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Чернигина
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.