УИД 68RS0№-03
Дело №5-196/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«05» сентября 2022 года г. Мичуринск
Судья Мичуринского районного суда Тамбовской области Туровская М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , проживающего по адресу: , , , ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.
УСТАНОВИЛ:
23 марта 2022 г. в 16 час. 20 мин. ФИО1 по адресу: , продал М.Ю.Н. один литр алкогольной продукции в пластиковой бутылке с содержанием этилового спирта 9,36 % за 100 руб., не имея соответствующего разрешения (лицензии) на занятие данным видом деятельности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснив, что никогда М.Ю.Н. ничего не продавал, в деле не имеется ни одного доказательства, подтверждающего его вину, контрольная закупка не осуществлялась, никто из свидетелей не видел как М.Ю.Н. передавал ему денежные средства, изъятый у М.Ю.Н. алкоголь и имеющуюся у него брагу, не сравнивали, отпечатки пальцев с бутылки не изымали, экспертизу по данному поводу не назначали, в судебном заседании М.Ю.Н. от своих показаний отказался.
Составитель протокола об административном правонарушении УУП МОМВД России "Мичуринский" ФИО2 пояснил, что М.Ю.Н. злоупотребляет спиртными напитками, когда он в очередной раз пошел за спиртным его М.Г.А. сообщила ему, что М.Ю.Н. пошел покупать алкоголь у ФИО1, он, ФИО2, со своим напарником наблюдали за ним у здания дома культуры, которое находится напротив дома ФИО1, когда М.Ю.Н. вышел из дома ФИО1 они подъехали к нему, у него была полуторалитровая пластиковая бутылка, наполненная на 2/3 жидкостью с запахом самогона, М.Ю.Н. сообщил, что приобрел ее у ФИО1 за 100 руб., в здании дома культуры у него было отобрано объяснение, бутылка изъята, при этом производилась видеосъемка.
В ходе рассмотрения дела были допрошены свидетели М.Ю.Н., М.Г.А., Ж.Н.А., К.М.Н.
М.Ю.Н. в судебном заседании пояснил, что действительно его у дома культуры задержали сотрудники полиции у него с собой была пластиковая бутылка из-под кваса, однако у ФИО1 он ничего не покупал, откуда она у него взялась не помнит.
При этом М.Ю.Н. пояснил, что подпись в показаниях свидетеля, имеющихся в материалах административного дела на л.д. 7, его.
Свидетель М.Г.А. пояснила, что ее М.Ю.Н. страдает алкоголизмом, пил несколько дней, в магазине спиртное ему по ее просьбе не продают, у ФИО1 он может его приобрести в любое время, в том числе он дает ему спиртное в долг, потом муж этот долг отдает, тратя на это большую часть своей зарплаты. Когда в очередной раз ее отправился за спиртным к ФИО1 она сообщила об этом участковому ФИО2 Она наблюдала за зданием дома культуры как ее зашел во двор к ФИО3 и вышел оттуда с бутылкой, когда он вышел, его остановили сотрудники полиции, при составлении материла она не присутствовала, так как очень переживала и ушла домой.
Свидетель Ж.Н.А. пояснила, что является заведующей Стаевского филиала МБУК Заворонежский РДК, что видела как М.Ю.Н. выходил из двора ФИО1 с пластиковой бутылкой, после чего его задержали сотрудники полиции, опрашивали его в ее присутствии в здании дома культуры, при этом М.Ю.Н. пояснил, что купил спиртное у ФИО1 за 100 руб.
Свидетель К.М.Н. - УУП МОВД России "Мичуринский" пояснил, что М.Ю.Н. сообщила УУП ФИО2 о том, что ее М.Ю.Н., злоупотребляющий спиртными напитками, пошел за очередной порцией алкоголя к ФИО3, они вместе с ФИО2 наблюдали за тем, как М.Ю.Н. вошел к ФИО1, после того как он вышел они его остановили, у М.Ю.Н. с собой была полуторалитровая бутылка, наполненная на 2/3 прозрачной жидкостью с запахом самогона, при этом он пояснил, что приобрел спиртное у ФИО1 за 100 руб.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, показания свидетелей, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ) розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями.
В силу положений п. 1 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных названным Законом.
Указанной нормой также установлен запрет на розничную продажу алкогольной продукции с нарушением требований ст. 16 названного Закона, нарушением установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции.
Юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования Федерального закона № 171-ФЗ, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 3 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ).
Частью 1 ст.14.17.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении ТТ № от 08 июня 2022 г., показаниями свидетелей М.Г.А., Ж.Н.Н.. К.М.Н., протоколом изъятия вещей и документов от 23 марта 2022 г., согласно которому у М.Ю.Н. была изъята бутылка, емкостью полтора литра с надписью на этикетке "Квас Русский узор", наполненная на 2/3 прозрачной жидкостью с характерным запахом самогона, заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Тамбовской области от 11 апреля 2022 г., согласно которому представленная на исследование жидкость из бутылки, изъятой у М.Ю.Н., является спиртосодержащей, количественное содержание этилового спирта в жидкости составило 9,3 % объемных /градусов/ и иными материалами дела.
Что касается показаний свидетеля М.Ю.Н., данных им в судебном заседании, то они опровергаются видеозаписью, приобщенной к материалам дела и исследованной в ходе рассмотрения дела, на которой зафиксирован факт изъятия у него бутылки, наполненной прозрачной жидкостью, и на которой он пояснил, что купил ее у ФИО1 за 100 руб.
Доводы ФИО1 о том, что вина его не доказана материалами дела, факт передачи денежных средств не зафиксирован, отпечатки с бутылки не изымались, жидкость, изъятая у ФИО4 не была идентифицирована с имеющейся у него брагой, суд считает несостоятельными, поскольку его вина в совершении правонарушения доказана совокупностью других доказательств, исследованных судом выше.
В силу ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность ФИО1, не имеется.
Суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, предусмотренных частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ, для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.
С учетом изложенного прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере 30000 руб.
Кроме того, ст. 14.17.1 КоАП РФ предусматривает дополнительное наказание в виде конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Согласно ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.
В силу п. 2 ст. 25 Федерального закона № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 пункта 1 этой статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно протоколу изъятия вещей и документов от 23 марта 2022 г. у М.Ю.Н. в целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении была изъята бутылка, емкостью полтора литра с надписью на этикетке "Квас Русский узор", наполненная на 2/3 прозрачной жидкостью с характерным запахом самогона, горлышко которой заклеено клейкой лентой и опечатано печатью № 36.
С учетом изложенного, изъятая спиртосодержащая продукция возврату не подлежит, а должна быть передана соответствующему учреждению для уничтожения в установленном законом порядке.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей без конфискации алкогольной продукции.
Предметы административного правонарушения: пластиковую бутылку с остатками жидкости, упакованную в полимерный пакет и опечатанную печатью № 36, изъятую по протоколу изъятия вещей и документов от 23 марта 2022 г. по вступлению постановления в законную силу подлежит уничтожению в порядке, установленном действующим законодательством.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области)
КПП №,
ИНН №
код ОКТМО №,
номер счета получателя платежа №, наименование банка Тамбовское отделение ,
БИК №,
КБК №, наименование платежа - штраф,
Протокол ТТ № от 08 июня 2022 г.,
УИН №.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу в любом отделении Сбербанка РФ г. Мичуринска, квитанция предоставлена в кабинет № 7 здания Мичуринского районного суда (<...>), либо ее надлежащим образом заверенная копия направлена в адрес суда.
При неуплате штрафа по истечении указанного срока, постановление будет направлено судебным приставам для принудительного исполнения.
В соответствии со с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (или получения) копии постановления.
Судья М.В.Туровская
Мотивированное постановление изготовлено 06 сентября 2022 г.
Судья М.В.Туровская