№ 2-222/2023

25RS0011-01-2022-005684-74

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Спасск-Дальний 23 января 2023 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Конах С.В.,

при секретаре судебного заседания Балабанцевой Е.И.,

с участием представителя истца – ст. помощника прокурора г. Спасск-Дальний Улыбышевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределённого круга лиц к МБОУ «СОШ №» <адрес> о возложении обязанности обеспечить здание наружными вызывными устройствами,

УСТАНОВИЛ :

Прокурор <адрес> обратился в суд в защиту интересов неопределённого круга лиц к МБОУ «СОШ №» <адрес> о возложении обязанности обеспечить здание наружными вызывными устройствами.

В обоснование своих требований истец в исковом заявлении указал, что прокуратурой <адрес> была проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов в МБОУ «СОШ №» <адрес>» <адрес>, в ходе которой установлено, что здание школы не оборудовано кнопкой, для вызова персонала для инвалидов колясочников. Указанное нарушение ущемляет права инвалидов. По фактам выявленных нарушений прокуратурой внесено представление, которое рассмотрено и отклонено, нарушения закона в сфере защиты инвалидов, до настоящего времени не устранены.

По изложенному, просит возложить обязанность на МБОУ «СОШ №» <адрес> ОГРН: <***>, ИНН <***> обеспечить входы в здание учреждения, расположенное в <адрес> по пер. Школьный в <адрес> наружными устройствами в течении 3 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Представитель истца - ст. помощник прокурора <адрес> Улыбышева Н.Е. в судебном заседании, поддержала исковые требования по доводам, изложенным в заявлении, настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик - директор МБОУ «СОШ №» <адрес> ФИО1 извещенный о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме с исковыми требованиями согласен, просит рассмотреть дело без его участия.

Руководствуясь требования ст. 167 ГПК РФ, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика.

Суд, выслушав доводы истца, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Федеральным законом от 03 мая 2012 года №46-ФЗ ратифицирована Конвенция правах инвалидов, в соответствии с частью 1 статьи 9 которой для населения инвалидов возможностью вести независимый образ жизни и всесторонне участвовать во всех аспектах жизни государства - участники должны принимать надлежащие меры для обеспечения инвалидам доступа наравне с другими к объектам и услугам, открытым и (или) предоставляемым для населения.

Согласно части 7 статьи 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за реализацию не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом, качество образования своих выпускников, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

В силу части 8 статьи 51 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" руководитель образовательной организации несет ответственность за руководство образовательной, научной, воспитательной работой и организационно-хозяйственной деятельностью образовательной организации.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" социальная защита инвалидов - система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества. Социальная поддержка инвалидов - система мер, обеспечивающая социальные гарантии инвалидам, устанавливаемая законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением пенсионного обеспечения.

В соответствии с частью 1 статьи 15 Федерального закона от 24 ноября 1995 года №181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), к местам отдыха и к предоставляемым в них услугам.

Жилые здания, объекты инженерной, транспортной и социальной инфраструктур должны быть спроектированы и построены таким образом, чтобы обеспечивалась их доступность для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 30.12.2009 г. № 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" жилые здания, объекты инженерной, транспортной и социальной инфраструктур должны быть спроектированы и построены таким образом, чтобы обеспечивалась их доступность для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения. Безопасность здания или сооружения в процессе эксплуатации должна обеспечиваться посредством технического обслуживания, периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, а также посредством текущих ремонтов здания или сооружения (статья 36).

Как установлено в судебном заседании, прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов в деятельности МБОУ «СОШ №» <адрес>.

В ходе проверки были сделаны выводы о нарушении прав малоподвижных групп граждан (инвалидов), выразившиеся в не оборудовании кнопкой для вызова персонала для инвалидов колясочников, что не соответствует СП 59.13330.2016 "Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001", утвержденных Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ прокурором <адрес> по выявленному нарушению в адрес директора МБОУ «СОШ №» <адрес> внесено представление с требованиями устранить выявленные нарушения законодательства.

Согласно информации директора МБОУ «СОШ №» <адрес>, кнопка для вызова персонала для инвалидов колясочников будет установлена по мере поступления финансовых средств.

До настоящего времени выявленные нарушения по представлению прокурора об устранении нарушений законодательства от ДД.ММ.ГГГГ не устранены, кнопка вызова персонала для инвалидов отсутствует, что подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что МБОУ «СОШ №» <адрес> не обеспечила социальными гарантиями инвалидов путем приведения указанного объекта в соответствии с требованиями к доступности зданий и сооружений для маломобильных групп населения, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора заявлены обосновано и подлежат удовлетворению в части возложения на МБОУ «СОШ №» <адрес> обязанности обеспечить здание МБОУ «СОШ №» <адрес> наружными вызывными устройствами.

В силу требований ст. 206 ГПК РФ, суд считает возможным определить срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Таким образом, суд пришел к выводу, что исковые требования в части возложения обязанности по обеспечению работника специальной одеждой в течении 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу являются обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования прокурора <адрес> – удовлетворить.

Обязать МБОУ «СОШ №» <адрес> обеспечить здание МБОУ «СОШ №» <адрес> ОГРН: №, ИНН №, наружными вызывными устройствами в течении 3 (трех) месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Спасский районный суд Приморского края.

Судья С.В. Конах