Дело № 12-574/2023 (№24RS0048-01-2023-004234-79)
РЕШЕНИЕ
06 сентября 2023 г. г. Красноярск
Судья Советского районного суда г. Красноярска Алексеева А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, по жалобе ФИО1 на постановление инспектора 1 батальона группы по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» №18810024220002852192 от 28.03.2023 г. о назначении административного наказания,
установил:
ФИО1 привлечена к административной ответственности за осуществление движения по полосе для маршрутных транспортных средств в нарушение Правил дорожного движения; подвергнута административному штрафу в размере 1500 руб.
Согласно постановлению, 30.01.2023 г. в 12 час. 56 мин. ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>, в нарушение п. 18.2 ПДД осуществляла движение по полосе для маршрутных транспортных средств на участке дороги в районе <...>.
В поступившей в суд жалобе, ФИО1 просит постановление отменить, ссылаясь на его незаконность. В судебном заседании жалоба подержана ее автором и защитником Медведевой Т.В. по изложенным в ней доводам.
ФИО2, ФИО3, извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явились, об отложении судебного заседания не заявляли, извещены о месте и времени рассмотрения жалобы надлежаще, в связи с чем полагаю возможным принять решение в их отсутствие.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению.
В соответствии с частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи, - влечёт наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Согласно абзацам с первого по пятый, абзацу восьмому пункта 18.2 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее Правила дорожного движения), на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11.1, 5.13.1, 5.13.2 и 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе, за исключением:
школьных автобусов;
транспортных средств, используемых в качестве легкового такси;
транспортных средств, которые используются для перевозки пассажиров, имеют, за исключением места водителя, более 8 мест для сидения, технически допустимая максимальная масса которых превышает 5 тонн, перечень которых утверждается органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации - гг. Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя.
Если эта полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки, то при поворотах транспортные средства должны перестраиваться на неё. Разрешается также в таких местах заезжать на эту полосу при въезде на дорогу и для посадки и высадки пассажиров у правого края проезжей части при условии, что это не создает помех маршрутным транспортным средствам.
Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства его совершения; справкой о ДТП; схемой ДТП; объяснениями водителей ФИО2, ФИО3
При этом доводы ФИО1 о соответствии ее действий требованиям абзаца восьмого пункта 18.2 ПДД в связи с заездом на полосу для маршрутных транспортных средств для посадки пассажира с автобусной остановки отклоняются, поскольку из представленных в дело материалов, в том числе видеосъёмки места ДТП, следует, что на месте действительно имеется прерывистая линия разметки, разрешающая заезд на полосу, предназначенную для движения маршрутных ТС, далее к дороге примыкает прилегающая территория, после нее расположен знак «5.14.1», обозначающий конец полосы для маршрутных ТС, затем расположен пешеходный переход, автобусных остановок не имеется, в связи с чем ФИО1 имела право двигаться по выделенной полосе на указанном участке дороги только для последующего поворота направо на прилегающую территорию, однако оснований считать, что она намеривалась совершить указанный маневр, с учетом скорости ее движения, не имеется.
Состав совершенного ФИО1 административного правонарушения является формальным (не предусматривающим наступления определенных последствий), поэтому вопросы о виновности либо невиновности ФИО1 в произошедшем 30.01.2023 г. дорожно-транспортном происшествии, наличии причинной связи между его действиями и наступившими последствиями самостоятельным предметом доказывания по данному делу об административном правонарушении не являются и обсуждаться не могут.
Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с санкцией ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ. Нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, при возбуждении дела об административном правонарушении и его рассмотрении не установлено.
Правовые основания для удовлетворения жалобы и отмены вынесенного постановления отсутствуют.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление инспектора 1 батальона группы по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» №18810024220002852192 от 28.03.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а ее жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии через Советский районный суд г. Красноярска.
Судья А.В. Алексеева