Дело № 5-1911/2022

27RS0003-01-2022-005274-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 18 августа 2022 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Митин А.Л.,

с участием ФИО9

переводчика ФИО10

потерпевшего ФИО11

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: , официально не трудоустроенного, паспорт: , выдан ДД.ММ.ГГГГ г.

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г. Хабаровска поступил протокол с материалами дела об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут ФИО13 управляя автомобилем Тойота Приус г.н. в г. Хабаровске в районе дома № двигаясь по Уссурийскому бульвару со стороны ул. Постышева, с правым поворотом на ул. Пушкину в сторону ул. Муравьева-Амурского, в нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода ФИО14 который переходил проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля на разрешающий (зеленый) сигнал светофора.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО15 получил травмы, которые квалифицированы как средней тяжести вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ г. по результатам проведенного административного расследования, страшим инспектором отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску ФИО16 в отношении ФИО17 составлен протокол об административном правонарушении, материалы дела направлены в суд.

В ходе рассмотрения дела ФИО18 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается. Сообщил, что извинения не принес, вред здоровью потерпевшему не возместил, поскольку не имел возможности с ним связаться. Просил назначить наказание в виде штрафа, указав на наличие возможности для его оплаты.

Потерпевший ФИО19 в судебном заседании подтвердил факт наезда на него транспортного средства, которым управлял ФИО20 а также прохождение им амбулаторного лечения в связи с полученными травмами. Указал на то, что ФИО21 ему извинения не принес, причиненный моральный вред не компенсировал. Просил назначить ФИО22 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения ФИО23., потерпевшего ФИО24 суд приходит к следующему:

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из требований ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации установлена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 13.1 Правил дорожного движения при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Исходя из материалов административного расследования, в частности: протокола об административном правонарушении, видеозаписи с камеры видеонаблюдения, схемы происшествия, оформленной должностным лицом органа ГИБДД, и с которой ФИО25 согласился, объяснений ФИО26 потерпевшего ФИО27 суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут в г. Хабаровске в районе произошло дорожно-транспортное происшествие в виде наезда транспортного средства Тойота Приус г.н. под управлением ФИО28 на пешехода ФИО29

Из содержания схемы происшествия следует, что пешеходный переход обозначен соответствующими дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2, также движение на перекрестке регулируется сигналами светофора, следовательно, ФИО30. знал, что приближается к регулируемому пешеходному переходу. Также, из его объяснений следует, что при повороте направо не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу, поскольку его не заметил. С учётом изложенного, по мнению суда, при проявлении должной степени внимательности и осмотрительности у водителя автомобиля Тойота Приус ФИО31 как владельца источника повышенной опасности, имелась реальная возможность уступить дорогу пешеходу ФИО32

Таким образом, суд находит установленным, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут ФИО33 управляя автомобилем Тойота Приус г.н. ДД.ММ.ГГГГ в г. Хабаровске в районе , двигаясь по Уссурийскому бульвару со стороны ул. Постышева, с правым поворотом на ул. Пушкину в сторону ул. Муравьева-Амурского, в нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода ФИО34 который переходил проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля на разрешающий (зеленый) сигнал светофора.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО35, получил телесные повреждения, которые согласно имеющемуся в материалах дела заключению эксперта по степени тяжести квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.

С учётом изложенного суд находит, что нарушение ФИО36 пункта 13.1 Правил дорожного движения повлекло за собой причинение ФИО37 средней тяжести вреда здоровью. Поскольку причинение вреда находится в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, возникшим в результате нарушения ФИО1 у. Правил дорожного движения, то его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении, схема дорожно-транспортного происшествия, протокол осмотра места совершения административного правонарушения составлены, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения эксперта, видеозапись с камеры видеонаблюдения получены в порядке, предусмотренном нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, корреспондируют друг другу, в связи с чем суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Суд находит вину ФИО38 в совершении данного правонарушения в форме неосторожности, поскольку он, приближаясь к регулируемому пешеходному переходу, как участник дорожного движения должен был предвидеть осуществление своей обязанности уступить дорогу пешеходам, пресекающим проезжую часть по данному пешеходному переходу, и при проявлении должной степени внимательности и осмотрительности имел реальную возможность избежать наезда на пешехода.

Оснований для освобождения ФИО39 от административной ответственности не усматривается.

К обстоятельствам смягчающим ответственность, суд полагает возможным отнести признание ФИО40 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

К обстоятельству, отягчающему ответственность, следует, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отнести повторное совершение ФИО41 в течение года, предшествующего дорожно-транспортному происшествию, административного правонарушения в области дорожного движения.

При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного ФИО1 у. административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцию ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учётом изложенного, принимая во внимание признание ФИО42 вины в совершенном правонарушении, суд полагает, что назначение такого вида наказания, как административный штраф будет достаточным для обеспечения частной и общей превенции совершения им административных правонарушений.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО43 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО44 наказание в виде административного штрафа в размере двадцать тысяч рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам: Получатель штрафа УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску, л/с <***>), КПП 272301001, ИНН <***>, ОКТМО 08701000, счет получателя 03100643000000012200, в отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 010813050, кор.счет 40102810845370000014, КБК 18811601121010001140, УИН 18810327222980001010.

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, через суд его вынесший.

Судья А.Л. Митин