№ 5-127/2025
04RS0007-01-2025-001731-11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 апреля 2025 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре Абидуевой А.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина КНР, проживающего по адресу: г<адрес>
Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, в том числе иметь защитника, переводчика разъяснены.
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № <адрес>, составленному инспектором по ИАЗ ОСБ ДПС ГАИ МВД по РБ капитаном полиции ФИО1, 27.04.2024 в 10:55 водитель транспортного средства <данные изъяты> следуя по ул. следуя по ул. Советская, г. Улан-Удэ со стороны ул. Ленина, в направлении ул. Шмидта, в районе дома № 14 по ул. Советская в нарушении п.п. 1.5, 14.1 ПДД РФ на нерегулируемом пешеходном переходе, совершил наезд на пешехода ФИО9 ФИО3, которая переходила проезжую часть справа налево по ходу движения ТС. В результате ДТП пешеход ФИО10 М.П., получила травмы. Согласно заключения эксперта... (к ...) от 17.06.2024 г. данные травмы расцениваются как причинивший средней тяжести вред здоровью человека.
В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью.
Потерпевшая ФИО11 М.П. не возражала против назначения наказания в виде штрафа.
Исследовав представленные доказательства, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее ПДД РФ) водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Пунктом 1.5 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Из материалов административного дела следует, что 27.04.2024 г. около 10:55 час., водитель а/м <данные изъяты>, г/н ..., ФИО12 *** г.р., прож.: <адрес>22, следуя по <адрес> со стороны ул. Ленина, в направлении ул. Шмидта, в районе дома № 14 по ул. Советская, в зоне действия пешеходного перехода, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, *** г.р., прож.: <адрес> «б», которая переходила проезжую часть справа налево по ходу движения тс. В результате ДТП пешеход ФИО13 М.П., получила травмы. Согласно заключения эксперта ... (к ...) от 17.06.2024 данные травмы расцениваются как причинивший средний вред здоровью человека. Таким образом, гр. ФИО2, *** г.р., совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. нарушил Правила дорожного движения (п.п. 1.5, 14.1 ПДД РФ), причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО14 И.А. от административной ответственности нет.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении физическому лицу административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств не установлено.
Учитывая вышеприведенные обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, мнение потерпевшей, суд полагает, что ФИО2 надлежит назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
В соответствии с требованиями ст.1.7 КРФ об АП согласно которым, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
Таким образом, ФИО2 надлежит назначить наказание по ч.2 ст.12.24 КРФ об АП в редакции ФЗ от 23.07.2013 г. №196-ФЗ, то есть в размере 2 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО15, *** г.р., гражданина КНР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи ) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель штрафа УФК по РБ (МВД), расчетный счет 40..., КБК 18..., ИНН <***>, КПП 032601001, ОКТМО 81701000, БИК 048142001, УИН 18....
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).
Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в отдел обеспечения гражданского судопроизводства Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ по адресу: <...>, каб. Б-202.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья О.В. Мотошкина