УИД 63RS0014-01-2025-001014-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ (5-28/2025)

по делу об административном правонарушении

02.04.2025г. с. Красный Яр Самарская область

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Селяковой С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

УСТАНОВИЛ:

Из представленных в суд материалов следует: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было предъявлено требование об устранении в срок до 12 часов 15 минут 07.01.2025г. нарушения, а именно : удалить со стекол транспортного средства Шевроле Круз, государственный регистрационный знак № покрытие прозрачными цветными пленками, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

За совершение данного административного правонарушения, постановлением от 6.01.2025н. г. № в отношении ФИО1 вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, обязан до 18.03.2025г.устранить нарушение.

ДД.ММ.ГГГГ в 15часов 35 минут на <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством Шевроле Круз, государственный регистрационный знак № не выполнил законного распоряжения сотрудника полиции об устранении прозрачных цветных пленок, установленных на передних боковых и лобовом стеклах, светопропускаемость которых составляет 10%, не выполнил требований № от 6.01.2025г.

Таким образом, ФИО1 умышленно не исполнил законное требование уполномоченного должностного лица, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, указав, что он проигнорировал требования сотрудников Государственной автоинспекции, продолжал управлять транспортным средством, остекление которой не соответствовало ГОСТу.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" обязанность полиции пресекать административные правонарушения.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 данного Закона право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Сотрудниками Госавтоинспекции, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения, принимаются меры к выявлению и пресечению нарушений.Требование сотрудника Госавтоинспекции об устранении нарушений в области дорожного движения, в том числе неисправностей и условий, при наличии которых эксплуатация транспортных средств запрещена, является законным. Следовательно, отказ от исполнения данного требования подлежит квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП.

Вина ФИО1 подтверждена предоставленными и исследованными в суде доказательствами, а именно признательными показаниями ФИО1, протоколом об административном правонарушении, требованиями об устранении нарушения и постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Как установлено в судебном заседании условия крайней необходимости при совершении правонарушения отсутствуют.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1. КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который привлекается к административной ответственности за совершение данного правонарушения впервые, при этом ранее привлекался к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание признает признание вины, инвалид 2 группы. Отягчающее обстоятельство -повторность.

С учетом инвалидности у ФИО1 суд назначает ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ.

Назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей. (Квитанция прилагается).

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области.

По истечении этого срока необжалованное и неопротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Статьей 31.5 КоАП РФ в случае наличия обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде штрафа невозможно предусмотрена возможность предоставления отсрочки или рассрочки, о чем необходимо обратиться в суд с соответствующим заявлением.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.1 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке, а также лицо будет привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в приемную суда.

Судья С.А. Селякова