Дело №2а-1-487/2023
УИД № 57RS0012-01-2023-000409-27
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2023 года г. Ливны Орловской области
Ливенский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего – судьи Окороковой Э.Н.,
при секретаре Иваниловой М.В.,
с участием помощника прокурора Ливенской межрайонной прокуратуры Ерохиной М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области с использованием систем видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Орловской области к К. об установлении административного надзора,
установил:
Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Орловской области (далее ФКУ «ИК-2» УФСИН России по Орловской области) обратилось в суд с иском, указав в нем, что осужденный К. прибыл в учреждение ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО-1 <адрес> по <адрес>. За время отбывания наказания в ФКУ СИЗО-1 г.Перми УФСИН России по <адрес> нарушения установленного порядка отбывания наказания не допускал. Однако, отбывая наказание в ФКУ СИЗО-1 <адрес> УФСИН России по Орловской области, допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что дважды был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде «выговора», в настоящее время взыскания досрочно сняты. Поощрений не имел.
По прибытию в ФКУ «ИК-2» УФСИН России по Орловской области из карантинного отделения был распределен в отряд №, а затем в отряд №, где отбывает наказание в настоящее время. За период отбытия срока наказания в ФКУ «ИК-2» УФСИН России по Орловской области также допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, имел два взыскания в виде «вговора устно», которые в настоящее время досрочно сняты и погашены в становлением в законе порядке.
В декабре 2020 года был трудоустроен швеей, к труду относится добросовестно, неоднократно поощрялся администрацией.
Отбывает наказание в облегченных условиях отбывания наказания. Исполнительных листов не имеет. В 2021 году обучался в ФКП ОУ-67 по специальности «<данные изъяты> получил свидетельство о присвоении квалификации «токарь 2-го разряда», в 2022 году обучался по специальности «швея», также получено свидетельство о профессии рабочего и присвоении квалификации «<данные изъяты>». За периоды обучения зарекомендовал себя как старательный и дисциплинированный ученик. В процессе обучения проявлял добросовестность при освоении учебного материала.
Выполнял общественные поручения, к которым относился добросовестно. Поощрялся за добросовестное отношение к обучению в ФКП ОУ-67 в 2021 году.
Принимает активное участие в культурно-массовых мероприятиях учреждения, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя должные положительные выводы. Ранее имели место факты нарушения распорядка дня и занавешивания спального места, из проведенной с ним индивидуально-воспитательной работы сделал для себя должные положительные выводы, в настоящее время таковых фактов не допускает. В общении вежлив и спокоен. Имеет опрятный внешний вид. Спальное место и личные вещи содержит в чистоте и в порядке. Социальные связи поддерживает.
Просит установить административный надзор осужденному К. на срок, установленный законом для погашения судимости, установив административные ограничения в виде: обязательных явок от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22.00 до 6.00 час.; запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, где реализуют спиртные напитки; невыезда за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства или пребывания без согласия органов внутренних дел по месту жительства.
В судебном заседании представитель административного истца требования поддержал.
Административный ответчик возражений по иску не заявил, пояснив, что намерен проживать после освобождения в <адрес>.
Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу положений ч.1 ст.3 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;
4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 ст.3 данного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч.2 ст.3 указанного выше Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно ст.5 данного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (пункт 1 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ).
Судом установлено, что приговором Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, которое относится к категории тяжких преступлений.
В его действиях установлен опасный рецидив преступлений.
Согласно ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за совершение тяжких преступлений, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Из характеристики осужденного К., справки о поощрениях и взысканиях, видно, что он характеризуется как стремящийся встать на путь исправления, имеет 8 поощрений, 4 взыскания, которые в настоящее время досрочно сняты и погашены.
Учитывая, что К. относится к категории осужденных, в отношении которых законом предусмотрено установление административного надзора, поскольку отбывает наказание за совершение тяжкого преступления и в его действиях признан особо опасный рецидив преступлений, то в данном случае цели исправления лица, освобожденного из мест лишения свободы, задачи по предупреждению совершения К. преступлений и правонарушений, максимального профилактического воздействия на него в целях защиты государственных и общественных интересов, могут быть достигнуты только посредством наблюдения за соблюдением им установленных судом временных ограничений прав и свобод.
Таким образом, исходя из данных о личности К., поведенияза весь период отбытия наказания, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок 8 лет, с применением административных ограничений в виде обязательства явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, либо фактического нахождения в период с 22.00 до 06.00 часов; запрещения пребывания в барах, кафе, ресторанах, где реализуются алкогольная продукция; запрещения выезда запределы территории <адрес> без согласия органов внутренних дел.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Орловской области удовлетворить.
Установить административный надзор К. сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить на период действия административного надзора административные ограничения в виде обязательства явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 до 6.00 часов;запрещения пребывания в барах, кафе, ресторанах, где реализуется алкогольная продукция, запрещения выезда за пределы территории <адрес> без согласия органов внутренних дел.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет К. в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 31 марта 2023 г.
Судья: