УИД:50RS0<номер>-54
Решение
Именем Российской федерации
28 февраля 2023 года г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Камшилиной И.А.
с участием адвоката Папуша Л.Т.
при секретаре Костиной Н.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО3 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО3 и просит установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО3, умершей <дата>г.; признать право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и пояснила, что <дата> умерла мать истца и ответчикаФИО3После ее смерти открылось наследство. В состав наследственного имущества входит жилой дом с кадастровым номером 50:23:0030143:764 и земельный участок с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>. Истец является наследником по завещанию к имуществу своей матери ФИО3, удостоверенного и.о. нотариуса <адрес> ФИО3 <дата>, зарегистрированного в реестре за <номер>, однако в оформлении права собственности на наследственное имущество ему было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства В установленный законом срок он не подал заявление в нотариальную контору для оформления своих наследственных прав, однако фактически принял наследство, пользовался домом и земельным участком, оплачивал коммунальные платежи, поддерживал дом и земельный участок в состоянии, пригодном для использования по целевому назначению.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором указал, что он наследства к имуществу матери не принимал, наследство принял ФИО3, просит заявленные исковые требования удовлетворить.
Представитель третьего лица Администрации Раменского городского округа судебное заседание не явился, извещен, ранее представил письменное мнение в котором просит в удовлетворении иска отказать.
На основании 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> умерла ФИО3 и к ее имуществу нотариусом <адрес> ФИО3 <дата> было открыто наследственное дело <номер>. Постановлением от <дата> нотариус ФИО3 отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с пропуском срока для принятия наследство. В состав наследственного имущества входит жилой дом с кадастровым номером <номер> и земельный участок с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом принадлежал наследодательнице на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>, а земельный участок на основании свидетельства о праве собственности на землю<номер> от <дата>, выданного главой администрации <адрес> и подтверждающие право собственности на земельный участок площадью 1338 кв.м.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение наследственным имущество, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Таким образом, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия истцом наследства является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В установленный законом срок истец не подал заявление в нотариальную контору для оформления своих наследственных прав, однако фактически принял наследство, что подтверждается совершением им в течение шести месяцев со дня открытия наследства действий по содержанию наследственного имущества, а именно бременем его содержания в виде оплаты платежей за услуги по поставке газа и электроэнергии, выписками по карте Сбербанка РФ.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ и разъяснениям, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия наследства является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства; непременным условием признания фактического принятия наследства является совершение действий именно с целью принятия наследства, то есть ради приобретения этого имущества.
В материалах дела имеется справка о совместном проживании с умершим на день смерти, согласно которой ответчик ФИО3, проживал совместно с наследодательницей, однако как следует из его заявления, он наследства не принимал и подтверждает, что его брат ФИО3 совершил фактические действия по принятию наследства.
Так как границы земельного участкас кадастровым номером <номер>, входящего в состав наследственного имущества не были определены в установленном законом порядке, истец обратился с заявлением о проведении кадастровых работ.Согласно заключения кадастрового инженера уточненная площадь земельного участка с кадастровым номером <номер> составляет 1394 кв.м.
Кадастровый инженер ФИО3, допрошенная в судебном заседании в качестве специалиста подтвердила достоверность заключения, пояснив, что земельный участок с кадастровым номером <номер> находится в заборе, существующем более 15 лет, за границы красной линии не выступает, не пересекает смежные земельные участки, увеличение лощади земельного участка на 56 кв.м. по сравнению со сведениями ЕГРН связано с уточнением его площади при проведении кадастровых работ. Данное увеличение площади земельного участка не противоречит нормам ст. 43 Федерального закон от <дата> N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворения заявленных требований в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти матери Рафаэлянц-АгаянАрсикАрамовны, умершей <дата>.
Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер> и земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 1394 кв.м, находящихся по адресу: <адрес>, в границах и координатах, представленных кадастровым инженером ФИО3 в заключении:
Имя точки
X, м
Y, м
S, м
50:23:0070110:271
1
454 879,85
2 222 708,39
36,82
2
454 863,20
2 222 741,23
8,62
3
454 859,36
2 222 748,95
3,73
4
454 856,07
2 222 747,20
6,45
5
454 850,37
2 222 744,19
20,14
6
454 832,70
2 222 734,52
27,17
7
454 844,78
2 222 710,18
18,91
8
454 853,18
2 222 693,24
30,67
1
454 879,85
2 222 708,39
Данное решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья И.А. Камшилина
Мотивированное решение изготовлено 10.03.2023г.