66RS0040-01-2025-000265-43

Дело № 5-2/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Нижняя Тура 24 апреля 2025 года

Судья Нижнетуринского городского суда Свердловской области Булдакова Ю.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- ФИО1,

потерпевшей - ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ......, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

03 декабря 2024 года в 13 час. 30 мин., ФИО1, <дата> управляя технически исправным автомобилем №, двигаясь по дворовой территории у дома <адрес>, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, во время движения избрал скорость движения своего автомобиля без учета дорожных условий, в частности видимости в направлении движения, не обеспечил контроль за движением транспортного средства, не убедился в безопасности дорожного движения, не предпринял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, будучи обязанным и с учетом состояния своего транспортного средства имел возможность постоянного контроля при движении задним ходом автомобиля, при необходимости должен был прибегнуть к помощи других лиц, допустил наезд на пешехода ФИО7 находившуюся на обочине. В результате наезда пешеход ФИО8 согласно заключению эксперта №, получила телесные повреждения в виде «рваной» раны по внутренней поверхности левой голени в проекции голеностопного сустава, повлекшая расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в суде ФИО1 свою вину в совершении вменяемого правонарушения признал, подтвердил ранее данные им объяснения.

Потерпевшая ФИО9 в судебном заседании также подтвердила объяснения, данные ею в ходе проверки. Просит учесть, что ФИО1 сразу после случившегося оказал ей помощь, вызвал медицинских работников. Неоднократно приезжал к ней в больницу, оказывает материальную помощь. Просит строго ФИО1 не наказывать.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший инспектор ИАЗ ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Качканарский» ФИО2 извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД, Правила), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.12 Правил дорожного движения предусмотрено, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

Согласно п. 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные требования ПДД водителем транспортного средства – автомобиля марки №, ФИО1 выполнены не были, что подтверждается протоколом об административном правонарушении66АА № от07.04.2025.

Основанием для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, послужили указанные в нем обстоятельства о том, что03 декабря 2024 года в 13 час. 30 мин., управляя технически исправным автомобилем №, двигаясь по дворовой территории у дома <адрес>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, во время движения избрал скорость движения своего автомобиля без учета дорожных условий, в частности видимости в направлении движения, не обеспечил контроль за движением транспортного средства, не убедился в безопасности дорожного движения, не предпринял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, будучи обязанным и с учетом состояния своего транспортного средства имел возможность постоянного контроля при движении задним ходом автомобиля допустил наезд на пешехода ФИО10 находившуюся на обочине. В результате наезда пешеход ФИО11 согласно заключению эксперта № от 13.03.2025, получила телесные повреждения в виде «рваной» раны по внутренней поверхности левой голени в проекции голеностопного сустава, повлекшая расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

В своем объяснении от 03 декабря 2024 года ФИО1 пояснил, чтоон 03 декабря 2024 года в 13 час. 30 мин, управляя технически исправным, принадлежащим ему автомобилем, будучи пристегнутым ремнем безопасности, двигался по придомовой территории по улице Молодежная задним ходом для разворота, подал сигнал, в зоне зеркал никого не видел. Услышал окрик, остановился, рядом с задним левым колесом лежала бабушка. Сам он в ДТП не пострадал, потерпевшей была вызвана Скорая медицинская помощь.

В своем объяснении от 04 декабря 2024 года ФИО1 уточнил, что он осуществляет трудовую деятельность в ... с ноября 2016 года в должности водителя. 03 декабря 2024 года, приступив к служебным обязанностям в 07 час 40 мин, получив путевой лист №, в 07 час. 47 мин прошел предрейсовый медицинский осмотр, был допущен к управлению, после чего в 08 час.16 мин. с механиком прошел предрейсовый технический осмотр транспортного средства. Автомобиль № не оснащен техническим устройством контроля режима труда и отдыха, скоростного режима, поскольку для данного типа транспортных средств не требуется. По заданию осуществив работы по адресу гор. Нижняя Тура, <адрес> (на дворовой территории), бригада села в транспортное средство, и он приступил к маневру разворота задним ходом. В зеркала заднего вида он никого не видел, подал сигнал и начал движение. Проехав примерно 2 метра, он услышал окрик и сразу остановился, вышел из автомобиля и увидел, что с левой стороны лежит пожилая женщина. Он сразу подошел к ней и помог ей подняться. Женщина пояснила, что он наехал ей на ступню и у нее болит нога. Они сразу вызвали скорую помощь и сообщили о случившемся в отдел полиции, стали дожидаться сотрудников. Примерно через 10 минут прибыла скорая помощь и наряд ДПС. Сам он в ДТП не пострадал, в медицинской помощи не нуждался. Спиртного не употреблял, был пристегнут ремнями безопасности, автомобиль исправен, полис ОСАГО имеется.

Из объяснений ФИО12 от 03 декабря 2024 года следует, что 03 декабря примерно в 13 час. 30 мин. она шла из магазина <адрес> она видела грузовую машину ..., в которую осуществлялась погрузка. Не обратив далее на нее внимание, она продолжала идти по двору по краю площадки. Неожиданно для нее она почувствовала удар в левое плечо, от чего она упала, после чего увидела, как машина наезжает колесом ей на ногу. Она закричала, машина остановилась. Из машины выбежали люди, начали ей помогать, вызвали скорую и полицию. После осмотра врачом хирургом, ее госпитализировали в хирургическое отделение Нижнетуринской ЦГБ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе:

-протоколом об административном правонарушении66АА № от07.04.2025 (л.д. 2- 6);

-рапортами оперативного дежурного МО МВД России «Качканарский» ФИО3 от 03.12.2024 (л.д. 7-8);

-справкой о дорожно-транспортном происшествии от03.12.2024 (л.д. 11);

-протоколом66 № осмотра места совершения административного правонарушения от03.12.2024 (л.д. 12- 16);

-схемой места совершения административного правонарушения от03.12.2024 (л.д. 17);

-объяснениями ФИО1 от 03.12.2024 (л.д. 18);

- объяснениями ФИО1 от 04.12.2024 (л.д. 19);

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 03.12.2024 (л.д.21);

-копией путевого листа от 03.12.2024 №;

-объяснениями потерпевшей ФИО13 от 03.12.2024. (л.д. 30);

-справкой Нижнетуринской ЦГБ от 04.12.2024 о том, что ФИО14 диагностирована ушибленная рана левой стопы и она госпитализирована в хирургическое отделение ГБУЗ СО «Нижнетуринская ЦГБ» (л.д.31);

-заключением эксперта№ от13.03.2025 (л.д. 33-34);

-копией карты стационарного больного от 03.12.2024 (л.д. 36-39).

Согласно данным медицинской карты № пациента, получающего медицинскую помощь в стационарных условиях, 03.12.2024 в хирургическое отделение экстренно поступила ФИО15. по причине столкновения пешехода с легковым автомобилем (дорожный несчастный случай). Из выписного эпикриза следует, что ФИО16 поступила в круглосуточный стационар, в котором находилась с 03.12.2024 по 28.12.2024 с диагнозом S81/7 Множественные открытые раны голени, ушибленные раны

Согласно заключению эксперта№ №.ФИО17 при обращении за медицинской помощью 03.12.2024 и дальнейшем лечении были обнаружены повреждения в виде «рваной» раны по внутренней поверхности левой голени в проекции голеностопного сустава. Рана образовалась от воздействия (удара, сдавления) тупым твердым предметом либо при ударе, сдавлении о таковой, не исключается в результате дорожно-транспортного происшествия – травма пешехода от столкновения (наезда) с движущимся автомобилем, незадолго до поступления в стационар 03.12.2024.

Рана левой голени повлекла за собой длительное расстройство здоровья сроком более трех недель. Согласно п. 4 «б» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007г.№522 и приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации№ 194н от 24.04.2008г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», указанное повреждение расценивается как причинение средней тяжести вреда здоровью.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО18 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, нарушившего пункты 1.3, 1.5, 8.12, 10.1 Правил дорожного движения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается представленными суду доказательствами и не оспаривается ФИО1 в настоящем судебном заседании.

Вся совокупность доказательств отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 учитывается совершение административного правонарушения впервые, признание им своей вины, что свидетельствует о раскаянии в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, по делу не установлено.

С учетом тяжести содеянного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО19 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам:

Получатель платежа- УФК по Свердловской области (МО МВД России Качканарский», ИНН- <***>, КПП- 665801001, Номер счета получателя платежа- 03100643000000016200, Банк получателя- Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, КБК-18811601123010001140, БИК- 0165577551, ОКТМО- 65532000, УИН- 18810466250610100803, Назначение платежа- административный штраф по постановлению судьи Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 24.04.2025 в отношении ФИО20.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в Свердловский областной суд в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Нижнетуринский городской суд Свердловской области.

...

...

Судья Ю.В. Булдакова