Дело № 2-1152/2023
УИД № 22RS0067-01-2023-000561-53
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 апреля 2023 года г. Барнаул
Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Фурсовой О.М.,
при секретаре Казанцевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - истец, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 229642,97 руб., в том числе: основной долг – 157338,67 руб., проценты за пользование кредитом – 11608,90 руб., убытки Банка – 30241,90 руб., комиссию – 145,00 руб., штраф – 30308,50 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5496,43 руб.
В обоснование заявленных требований банк ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 280 156,00 руб. под 39,90% годовых.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 280156,00 руб. на счет №, открытый на имя ответчика в ООО «ХКФ Банк».
В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 11777,76 руб., с ДД.ММ.ГГГГ – 11806,76 руб.
В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем банк ДД.ММ.ГГГГ потребовал полного досрочного погашения задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени требование банка не исполнено.
В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, банк просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 229642,97 руб., в том числе: 157338,67 руб. – сумма основного долга; 11608,90 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 30241,90 руб. - убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 30308,50 руб. - штраф за возникновение просроченной задолженности, комиссии – 495 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5496,43 руб.
Истец ООО «ХКФ Банк» извещен о судебном заседании надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении суду не представил.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.
В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 280 156 руб., процентная ставка по кредиту 39,90% годовых, на срок 48 календарных месяцев. По условиям кредитного договора возврат кредита и уплату процентов за пользование им заемщик производит внесением ежемесячных платежей в размере 11777,76 руб., последний платеж – 11319,70 руб., дата перечисления первого ежемесячного платежа – 25-ого числа каждого месяца. Договор состоит, в том числе, из индивидуальных условий договора потребительского кредита и общих условий договора потребительского кредита.
ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях кредитного договора.
В соответствии с Общими условиями Договора, задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода клиент не обеспечил возможности ее списания со счета, а задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок клиент не обеспечил возможность ее списания с текущего счета. При возникновении просроченной задолженности по договору банк направляет клиенту электронное сообщение об этом не позднее семи дней с даты ее возникновения. Банк имеет право потребовать от клиента полного досрочного погашения всей задолженности по договору в случаях, предусмотренных законодательством РФ, в том числе, в случае невыполнения клиентом условия о целевом использовании кредита, если оно предусмотрено договором. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, предъявленное банком на основании настоящего пункта договора, подлежит исполнению клиентом в течении 30 календарных дней с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления клиента по телефону, а если оно выставлено в связи с невыполнением клиентом условия договора о целевом использовании кредита предоставленного для погашения ранее выданных кредитов – в день обращения клиента в банк за получением наличных денежных средств с текущего счета.
Банк имеет право на взыскание с Клиента в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков в виде неполученных доходов, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении клиентом его условий; расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по кредиту.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа на основании ст. 125 ГПК РФ.
Поскольку обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполняются, начисленная кредитором задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору составила 229642,97 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 157338,67 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 11608,90 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 30241,90 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 30308,50 руб., комиссия за направление смс-извещений – 145 руб.
Размер задолженности подтверждается расчетом, предоставленным истцом, который проверен судом, с правильностью расчета суд соглашается, доказательств иного размера задолженности ответчиком в судебное заседание не представлено. Какие-либо условия кредитного договора ответчиком не оспорены в установленном порядке. Доказательств обращения к истцу с требованиями об изменении условий кредитного на основании Федерального закона от 03.03.2020 № 106-ФЗ ответчиком не представлено.
При установленных обстоятельствах и в силу вышеуказанных норм закона суд полагает требования истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания суммы основного долга в размере 157338,67 руб., по уплате процентов за пользование кредитом в размере 11608,90 руб., неоплаченных процентов после выставления требований в размере 30241,90 руб., комиссии за направление смс-извещений – 145 руб., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Относительно требований о взыскании штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 30308,50 руб. суд приходит к выводу об их частичном удовлетворении в виду следующего.
Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно разделу III Общих условий договора обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная соответствующими индивидуальными условиями.
Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения составляет 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам, который банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня.
Представленный истцом расчет размера неустойки судом проверен, с правильностью которого суд соглашается.
Оценивая продолжительность периода просрочки, размер штрафных санкций установленных Тарифами, размер заявленных кредитором ко взысканию сумм задолженности по основному долгу и процентам по кредиту, размер ключевой ставки, установленной Банком России в заявленный период просрочки, односторонне снижение Банком размера неустойки, суд полагает обоснованным снизить размер неустойки за неуплаченные в срок в соответствии с кредитным договором суммы в погашение задолженности по кредиту до 15 000 руб.
Оснований для снижения неустойки в большем размере, суд не усматривает.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований истца и взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 214 334, 47 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 157338,67 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 11608,90 руб., неоплаченные проценты – 30241,90 руб., неустойка – 15 000 руб., комиссия за направление смс-извещений – 145 руб.
Пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении, в том числе требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).
Таким образом, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по госпошлине в размере 5496,43 руб.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 214 334, 47 руб. руб., в том числе: 157 338,67 руб. – основной долг, 11608,90 руб. – проценты за пользование кредитом, 30241,90 руб. – неоплаченные проценты, 15 000 руб. – штраф, комиссия за направление смс-извещений – 145 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5496,43 руб., всего 219 830 руб. 90 коп.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий О.М. Фурсова