Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«06» октября 2022 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шапкина Д.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

защитника Поповой Ю.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...>, зал судебного заседания № 7, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 07:00 ФИО1 по адресу: <адрес> нарушил п.п.1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем Хундай Солярис, государственный регистрационный знак №, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу и совершил столкновение с приближающимся по главной дороге автомобилем Рено Сандро, государственный регистрационный знак № под управлением водителя Т.М.Ф. В результате чего пассажиру П.О.В. причинен легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в ходе судебного заседания вину в нарушении указанного пункта Правил дорожного движения Российской Федерации признал полностью. Пояснил, что двигался в сторону аэропорта, один автомобиль пропустил, а второй не заметил, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Рено Сандеро. В его автомобиле Глонасс дозвонился до скорой, водитель и пассажир отказались от медицинской помощи. После узнал, что пассажиру причинен легкий вред здоровью. Согласен с теми обстоятельствами, которые изложены в протоколе. Просит строго его не наказывать.

Защитник П.Ю.Р. пояснила, что ее подзащитный подходил к автомобилю, спрашивал необходима ли им помощь, от помощи все отказались. Он лишь позже узнал, что пассажир обратился за медицинской помощью. С ним он пытался связаться, но не получилось.

Потерпевший П.О.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в его отсутствие. Наказание оставляет на усмотрение суда.

Вина ФИО1 кроме признания вины, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкой тяжести вред здоровью потерпевшему, подтверждается следующими доказательствами, оглашенными и исследованными в ходе рассмотрения дела:

- сведениями, содержащимися в протоколе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, в которой отражены обстоятельства произошедшего ДТП, зафиксированы данные об автомобилях участниках ДТП, водителях, потерпевшей (л.д.13);

- схемой места административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировавшей место ДТП. Данная схема была составлена с участием понятых (л.д.14);

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировавшей место ДТП (л.д.8);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-18);

- рапортом инспектора группы по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску;

- извещение о дородно-транспортном происшествии;

- объяснениями Т.М.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам произошедшего (л.д.9);

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам произошедшего (л.д.10);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у П.О.В.. имела место тупая травма головы, включившая в себя ссадины лица, подкожную гематому лобной области, черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, причинившая временное нарушение функции органов и систем, что является медицинским критерием квалифицирующего признака в отношении легкого вреда здоровью (л.д.37-40).

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, а именно в нарушении требований п.п. 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, доказана.

Нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации привело к ДТП, в результате которого П.О.В. причинен легкий вред здоровью, что квалифицируется как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного и его имущественное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие у виновного на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст.ст. 2.9, 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Также не имеется обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает личность ФИО1, признание вины, состояние здоровья, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, а также обстоятельства совершенного административного правонарушения. Суд считает, что наказание ФИО1 возможно назначить в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <***> КПП 745301001; Банк получателя: Отделение Челябинск банка России// УФК по Челябинской области, банковский счет № 40102810645370000062; казначейский счет №03100643000000016900, БИК 017501500, ОКТМО 75701000, Код бюджетной классификации доходов 18811601123010001140. Наименование платежа: административный штраф. УИН №.

Уплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу, в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Ленинский районный суд г. Челябинска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Д.В. Шапкин