Дело № 2-469/2022

УИД 44RS0002-01-2033-003546-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2022 г. г. Макарьев

Макарьевский районный суд Костромской области в составе

председательствующего судьи Чистяковой Ю.П.

при секретаре Андрияновой Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области об обязании зачесть в стаж периоды работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ – Отделение ПФ РФ по Костромской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях». Решением ГУ – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении страховой пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа.

Для назначения пенсии требуется 42 года страхового стажа. По представленным документам его стаж был определен в размере 41 год 04 месяца 5 дней. Считает отказ в назначении пенсии незаконным, поскольку при подсчете страхового стажа Пенсионным фондом допущены ошибки в датах его работы в <...> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. Как указано в решении ответчика в его стаж не включены периоды работы в <...> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Не включены периоды работы во время производственной практики, работы в <...>: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также не согласен с отказом во включении в его страховой стаж периода работы в <...> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Основанием отказа ответчик указал несоответствие наименования работодателя при заключении трудового договора, где в трудовой книжке имеется запись о приеме на работу в <...>, а при увольнении указано <...>. Считает, что в данном случае при приеме его на работу в кадровой службе применили общеупотребительное на тот момент наименование организации.

С учетом исковых требований ФИО1 просил суд Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области включить в страховой стаж вышеуказанные периоды работы и обязать ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской федерации по Костромской области назначить ему пенсию с даты обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Также просил взыскать понесенные им расходы на уплату государственной пошлины.

В судебное заседание ФИО1 не явился. О месте и времени судебного заседания уведомлен судом надлежащим образом. Направил в суд телефонограмму, в которой просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ранее в судебном заседании указал, что исковые требования поддерживает по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика ГУ – ОПФ РФ по Костромской области ФИО4, не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Также в суд предоставила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что исковые требования ФИО1 не признают по следующим основаниям. Периоды работы ФИО1 в <...> отсутствуют в трудовой книжке истца, поэтому эти периоды работы учтены по архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Кадыйского муниципального района Костромской области. Периоды работы, оформленные надлежащим образом, т.е. где имеется приказ о приеме на работу и приказ на увольнение с работы, учтены в специальный стаж согласно кадровых приказов. Периоды работы, оформленные одним приказом и на прием и на увольнение истца, учтены согласно лицевым счетам по фактически отработанному времени. Периоды прохождения производственной практики и работы истца в <...> документально не подтверждены, в связи с чем у Пенсионного фонда отсутствуют основания включению в страховой стаж данных периодов. Также указали, что не подлежит зачету в страховой стаж истца период работы в <...> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как данные записи внесены в трудовую книжку с нарушениями Инструкции ведения трудовых книжек, имеется несоответствие наименование работодателя при заключении трудового договора и печати, проставленной в записи № при увольнении истца. Считают исковые требования истца необоснованными и проси суд в иске ФИО1 отказать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту... и в иных случаях, установленных законом (ст. 39 ч. 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Основания возникновения и порядок реализации прав граждан на страховые пенсии, одним из видов которых является страховая пенсия по старости, регулируются Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно ч.ч. 1,2,3 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) при наличии не менее 15 лет страхового стажа (с учетом положений, предусмотренных приложением 3 к настоящему Федеральному закону) и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (с учетом ч. 3 ст. 35 настоящего Федерального закона). Мужчинам ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраст по достижении которого возникает право на страховую пенсию по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ увеличен на 36 месяцев и определен по достижению 63 лет.

В соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

В страховой стаж в целях определения права на страховую пенсию по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 « 400-ФЗ «О страховых пенсиях» включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.11.2013 № 400-ФЗ, а также периоды, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 12 вышеуказанного Закон, то есть при условии уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положения ч. 8 ст. Закона. Следовательно, в страховой стаж включаются периоды работы и периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

В силу ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В соответствии с данным положением по записям в трудовой книжке устанавливается общий, непрерывный и специальный стаж, с которым законы, иные нормативные акты связывают возможность реализации тех или иных прав, а также предоставления определенных льгот и преимуществ.

Так, из записей в трудовой книжки ФИО1 установлено следующее (исходя из спорных периодов):

- ДД.ММ.ГГГГ – принят в <...> в качестве станочника (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ- освобожден о работы в связи с призывом в ряды Советской Армии (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

- Служил в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ (в/билет №);

- ДД.ММ.ГГГГ – принят в <...> рабочим в столярный цех (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ- освобожден от работы в связи с поступлением на учебу (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ – принят для прохождения производственной практики (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ – присвоен 2 разряд слесаря по ремонту электрооборудования (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

- Присвоен 3 разряд слесаря по ремонту электрооборудования (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ – уволен в связи с окончанием производственной практики (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ – принят временно электрослесарем 4 разряда на участок ремонта торгово – технологического холодильного оборудования (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ – уволен по окончанию временных работ (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ – зачислен техником-механиком в столовую № (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ – уволен по ст. 31 КЗОТ РСФСР по собственному желанию (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ – принят инженером наладчиком 2 категории (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ)4

- ДД.ММ.ГГГГ – уволен по собственному желанию (Приказ №-л от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ – принят инженером наладчиком КИП и А2 категории (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ – уволен по собственному желанию ст. 31 КЗОТ (Приказ № от 0-ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ – принят инженером наладчиком 2 категории КИП и А в <...> (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ – уволен в порядке перевода на предприятие <...> (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно пп. «а» п. 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015, при подсчете страхового стажа подтверждаются периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При этом в силу пункта 11 указанных Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Так, согласно Архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной Администрацией Кадыйского муниципального района Костромской области установлено, что в архивных документах <...> находящихся на хранении в отделе по делам архивов администрации Кадыйского муниципального района Костромской области имеются документы, подтверждающий трудовой стаж ФИО1 в <...> за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

По записям в Приказах директора <...> за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ:

- ФИО1 принят на должность пожарного сторожа с ДД.ММ.ГГГГ «на пожарный период сроком до ДД.ММ.ГГГГ» приказом от ДД.ММ.ГГГГ № по <...>.

- ФИО2 пожарный сторож лесхоза освобожден от занимаемой должности ДД.ММ.ГГГГ приказом от ДД.ММ.ГГГГ № по <...>

- ФИО1 принят на должность рабочего «по подогреву воды для автомашин и тракторов на зимний период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приказом от ДД.ММ.ГГГГ № по <...>

- ФИО1 принят на должность пожарного сторожа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приказом от ДД.ММ.ГГГГ № по <...>

- ФИО1 принят на работу рабочим по подогреву воды с 12 октября (год в приказе не указан) приказом от ДД.ММ.ГГГГ № по <...>

- ФИО1, рабочий по подогреву воды, освобожден от должности ДД.ММ.ГГГГ приказом от ДД.ММ.ГГГГ № по <...>

- ФИО1 принят на должность истопщика по подогреву воды с ДД.ММ.ГГГГ приказом от ДД.ММ.ГГГГ № по <...>

- ФИО1, рабочий по подогреву воды, переведен на время пожарного периода с 20 апреля по ДД.ММ.ГГГГ в пожарные сторожа приказом от ДД.ММ.ГГГГ № по <...>

- ФИО1, пожарный сторож, переведен на должность рабочего по подогреву воды с ДД.ММ.ГГГГ приказом от ДД.ММ.ГГГГ № по <...>

- ФИО1, рабочий по подогреву воды, переведен в пожарные сторожа с 1 мая по ДД.ММ.ГГГГ приказом от ДД.ММ.ГГГГ № по <...>

- ФИО1, пожарный сторож, переведен в рабочие по подогреву воды с ДД.ММ.ГГГГ приказом от ДД.ММ.ГГГГ № по <...>

По записям в Книгах учета заработной платы ИТР, рабочих и служащих <...> за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг рассчитано рабочих дней: ДД.ММ.ГГГГ: май – 25, июнь- 21, июль – 27+4 «июнь»; август – 21, сентябрь – 13, октябрь – 11, ноябрь – 23, декабрь- 26; ДД.ММ.ГГГГ; январь – не указано, февраль – 24, март – 24, апрель – 11, май – 11, июнь – 22, июль – 27, август – 26, сентябрь – не указано, октябрь – 17, ноябрь – 25, декабрь – 27; ДД.ММ.ГГГГ: январь – 25, февраль – 24, март – 26, апрель – 21, май – 20, июнь- 26, июль – не указано, август – 23, сентябрь – 22, октябрь – 16, ноябрь – 24, декабрь – 27; ДД.ММ.ГГГГ: январь – не указано, февраль – 24, март – 26, апрель 20, май – 20, июнь – 22, июль – 21, август – 23, сентябрь – 21, октябрь – 6+17, ноябрь – 24, декабрь – 26.

Согласно Решению № от ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы в <...> включены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Проведя анализ всех представленных документов, суд приходит к следующему:

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Согласно п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Поскольку работа ФИО1 в <...> выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня то периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в страховой стаж.

Кроме того, в Решении об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в страховой стаж ФИО1 зачтен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, суд полагает, что данный период работы указан ответчиком некорректно, поскольку согласно представленных лицевых счетов и приказа, из которого установлено, что ФИО1 принят на работу на должность пожарного сторожа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приказом от ДД.ММ.ГГГГ № по <...> поэтому верным необходимо указать период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (май ДД.ММ.ГГГГ 11 дней), и подлежит включению в страховой стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включены ответчиком в страховой стаж ФИО1, о чем указано в решении № от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому в удовлетворении в этой части исковых требований ФИО1 следует отказать. Также не подлежит включению в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку сведений о должности и начислении заработной платы за этот период материалами дела не установлено и истцом не представлено.

Рассматривая исковые требования ФИО1 о включении в страховой стаж периодов прохождения производственной практики и работы в <...> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к следующему.

Согласно представленным сведениям <...> установлено, ФИО1 работавшему в <...> опытно-экспериментальном специализированном производственном комбинате по торговой технике заработная платы была начислена только за январь ДД.ММ.ГГГГ. А также предоставлены сведения, что подтверждающих данных прохождения ФИО1 производственной практики в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <...> в архивах не сохранилось, данный факт не подтвержден и самим истцом, а значит, отсутствуют достоверные и допустимые доказательства, подтверждающие факт осуществления истцом в указанные периоды трудовой деятельности и выплаты ему заработной платы, следовательно, не могут служить основанием для возложения на ответчика обязанности признать указанные периоды подлежащими включению в страховой стаж.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком включен в страховой стаж, (с учетом начисленной и выплаченной заработной платы) в связи с чем, в этой части также требования истца удовлетворению не подлежат.

Рассматривая исковые требования ФИО1 о включении периодов работы в <...> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прихожу к следующему.

Согласно записям в трудовой книжке ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят инженером наладчиком 2 категории КИП и А в <...> (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ – уволен в порядке перевода на предприятие <...>» (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Так, в трудовой книжке предшествующие спорным записям и последующие записи о работе истца внесены в трудовую книжку последовательно, в хронологически верном календарном порядке, исправлений или неточностей не содержат, расположение текста на странице не дает оснований сомневаться в подлинности записей, печати предприятий, заверяющие подписи руководителей, внесших в трудовую книжку истца спорные записи, читаемы (на оттиске печати возможно с достоверностью воспроизвести наименование юридического лица), реквизиты приказов, на основании которых истец был принят на работу и уволен из предприятий, указаны, противоречий в данных сведений не имеется. Кроме того, о фактах фальсификации данной трудовой книжки ответчиком не заявлено.

Отсутствие сведений о реорганизации юридического лица не может опровергать факт работы истца в указанный период, а свидетельствует лишь о том, что работодателем <...> была нарушена Инструкция по ведению трудовых книжек, указанное обстоятельство не может ущемлять пенсионные права истца, а значит период работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в страховой стаж.

Рассматривая требования ФИО1 об обязании ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области назначить и выплатить ему пенсию с даты обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В связи с тем, что с включенными периодами его страховой стаж составляет менее требуемых 42 лет, то суд считает, что ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости следует отказать.

При подаче искового заявления в суд ФИО1 была произведена уплата государственной пошлины в размере 300 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области в пользу ФИО1 подлежит взысканию уплаченная ФИО1 при подаче иска государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области об обязании зачесть в стаж периоды работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании уплаченной государственной пошлины - удовлетворить частично.

Включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы в <...> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; период работы в <...> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение месяца со дня приятия в окончательной форме.

Судья:подпись

Копия верна. Судья Ю.П. Чистякова

В окончательной форме решение принято 30.11.2022.