В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Судья райсуда Булгаков С.Н. Дело № 21-349/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 августа 2023 года судья Воронежского областного суда Андреева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по жалобе ФИО1 на решение судьи Ленинского районного суда г.Воронежа от 20 апреля 2023 года,

установил :

постановлением инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД России по г.Воронежу от 3 октября 2022 года прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении неустановленного водителя (л.д.4).

Решением судьи Ленинского районного суда г.Воронежа от 20 апреля 2023 года вышеуказанное постановление отменено, дело возвращено на новое рассмотрение должностному лицу ГИБДД (л.д.13-14).

На решение судьи ФИО1 в электронном виде подана жалоба, в которой он просит отменить решение судьи как незаконное и необоснованное (л.д.16).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О слушании дела извещены надлежаще (л.д.29,30-35), что позволяет рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, полагаю, что жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, за исключением жалоб на постановление по делам об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (ч.3.1 ст.30.2 КоАП РФ).

Настоящее дело к указанной категории не относится.

По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты, за исключением дел по видеофиксации, подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.

Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях, за исключением дел, указанных в ч.3.1 ст.30.2 КоАП РФ, не могут быть поданы в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (определения от 24 ноября 2005 г. №508-О, от 19 июня 2007 г. №389-О-О, от 15 апреля 2008 г. и др).

Как указано выше, применительно к производству по делам об административных правонарушениях таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также приведенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, подача жалобы на вынесенное по делу решение в электронном виде является препятствием к ее рассмотрению в Воронежском областном суде и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2-30.8 названного Кодекса.

В связи с изложенным, жалоба ФИО1 на решение судьи районного суда, поданная в электронном виде (л.д.16), подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1-25.5, 30.1 КоАП РФ, судья областного суда

определил:

жалобу ФИО1 на решение судьи Ленинского районного суда г.Воронежа от 20 апреля 2023 года - оставить без рассмотрения по существу.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в порядке статей 30.12-30.19 КоАП РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья областного суда Н.В.Андреева