К делу №2-5661/2023

УИД: 23RS0041-01-2022-024358-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2023 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего судьи Токаревой М.А.,

при секретаре Схапцежук А.А.,

с участием помощника судьи Тов С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Пенсионному фонду Российской Федерации по Краснодарскому краю, Управлению пенсионного фонда России Прикубанского внутригородского округа гКраснодара, Министерству труда и социального развития Краснодарского края об обязании назначить пожизненно ежемесячную компенсацию и возмещение вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Прикубанский районный суд г.Краснодара с исковым заявлением к Пенсионному фонду Российской Федерации по Краснодарскому краю, Управлению пенсионного фонда России Прикубанского внутригородского округа гКраснодара, Министерству труда и социального развития Краснодарского края, в котором просил обязать отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодрскому краю (ОГРН №, ИНН №), Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Прикубанскому внутригородскому округу г.Краснодара назначить ФИО1, <данные изъяты> ежемесячно пожизненно денежную компенсацию в возмещение вреда его здоровью в размере <данные изъяты>, с последующей - ежегодной индексацией указанной суммы согласно действующему законодательству Российской Федерации. Обязать Министерство труда и социального развития Краснодарского края включить ФИО1, <данные изъяты> в реестр для передачи в Федеральную службу по труду и занятости в г.Москву для последующего перечисления последними на лицевой счет в кредитную организацию по месту жительства ФИО1 из средств федерального бюджета единовременной суммы погашения задолженности за период с 1 января 2022 года по 31 декабря 2022 года в размере <данные изъяты>, ежемесячно пожизненно денежной компенсации в возмещение вреда здоровью с 1 января 2023 года в размере <данные изъяты> с последующей ежегодной индексацией указанной суммы согласно действующему законодательству Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 является участником и инвалидом в причинной связи с выполнением работ по ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС. Имеет специальное удостоверение перенесшего лучевую болезнь или другие заболевания, связанные с радиационным воздействием, ставшего инвалидом серии Б № <данные изъяты> от 09.11.2000 года. Данное удостоверение дает право на льготы и компенсации, предусмотренные Федеральным законом от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (в редакции Федерального закона от 24.11.1995 года № 179-ФЗ). Указанные обстоятельства подтверждаются вышеуказанным удостоверением, справкой № от 01.07.2010 года, согласно которой ФИО1 присвоена третья группа инвалидности, по причине заболевание, полученное при исполнении иных служебных обязанностей, связанное с катастрофой на ЧАЭС.

Органы социальной защиты населения Красноармейского района и Волгоградской области выплачивали ФИО1 до 1 июля 2005 года по третьей группе инвалидности ежемесячно сумму возмещения вреда в размере <данные изъяты>, рассчитанную из заработка с учетом потери трудоспособности 50 процентов.

Решением Центрального районного суда г.Волгограда от 5 апреля 2013 года исковые требования ФИО1 были удовлетворены частично. Суд обязал Государственное казенное учреждение «Центр социальной защиты населения по Красноармейскому району Волгограда» назначить ФИО1 с 1 марта 2013 года ежемесячно пожизненно денежную компенсацию в возмещение вреда его здоровью в размере <данные изъяты> с последующей ежегодной индексацией указанной суммы согласно действующему законодательству Российской Федерации. Суд также обязал Министерство социальной защиты населения Волгоградской области включить ФИО1 в реестр для передачи в Федеральную службу по труду и занятости в г.Москву для последующего перечисления последними на лицевой счет в кредитную организацию по месту жительства ФИО1 из средств федерального бюджета единовременной суммы погашения задолженности за период с 1 июля 2005 года по 28 февраля 2013 года в размере <данные изъяты>, ежемесячно пожизненно денежной компенсации в возмещение вреда здоровью с 1 марта 2013 года в размере <данные изъяты> с последующей ежегодной индексацией указанной суммы согласно действующему законодательству Российской Федерации.

Согласно решению суда, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была установлена повторно третья группа инвалидности с 60 процентами потери трудоспособности, что было ранее подтверждено письмом ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Волгоградской области» от 24.01.2013 № 5-21. Согласно указанного письма степень потери профессиональной трудоспособности ФИО1 по справке МСЭ - 2009 № от ДД.ММ.ГГГГ также 60 процентов.

Таким образом, ФИО1 на момент внесения изменений в Закон РФ (в редакции, действовавшей до 15 февраля 2001 года) гражданам, указанным в п. 1 и п.2 ч. 1 ст. 13 данного Закона, гарантируется возмещение вреда выплатой денежных сумм в размере заработка (или соответствующей его части) в зависимости от степени утраты трудоспособности (с установлением инвалидности), определяемом в порядке, предусмотренном законодательством РФ для случаев возмещения вреда, связанного с исполнением работником трудовых обязанностей.

Поскольку с 1 июля 2005 года ФИО1 было установлено увеличение степени утраты трудоспособности до 60 процентов и он уже ранее получал суммы возмещения вреда здоровью, рассчитанные в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации для случаев возмещения вреда, связанного с исполнением работниками трудовых обязанностей, то при увеличении степени утраты трудоспособности сумма возмещения вреда должна увеличиваться в соответствии со ст.ст. 12, 13 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

Во исполнение решения Центрального районного суда г.Волгограда от 5 апреля 2013 года, ФИО1 до конца 2021 года получал ежемесячно пожизненно денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью в размере <данные изъяты>, что подтверждается выписками о состоянии вклада «социального счета, за период с 01.01.2021 года по 31.12.2021 года.

1 января 2022 года ФИО1 был вынужден сменить регион проживания, в связи с состоянием здоровья. Обратившись в Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Прикубанскому внутригородскому округу г. Краснодара, ему было назначено вышеуказанное возмещение вреда здоровью в размере <данные изъяты>.

Вышеуказанное обстоятельство нарушает права ФИО1 на получение, причитающегося ему вреда здоровью, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, направил в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО2 доводы искового заявления поддержала, исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022г. №236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» с 01.01.2023г. Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю реорганизовано в форме присоединения к нему Краснодарского регионального отделения Фонда социального страхования. Согласно постановлению Правления ПФР от 12.11.2022г. №358п «О переименовании Отделения ПФР по КК» Отделение ПФР по КК переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований и пояснила, что Отделение Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее Отделение) привлечено к участию в деле в качестве ответчика. Отношения, связанные с чернобыльской катастрофой, регулируются Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (далее — Закон № 1244-1). В соответствии со статьей 5.1 Закона № 1244-1 в редакции Федерального закона от 06 декабря 2021 года № 409-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и приостановлении действия отдельных положений статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» на Пенсионный фонд Российской Федерации с 1 января 2022 года возложена обязанность по предоставлению мер социальной поддержки отдельным категориям граждан. Компенсации и выплаты, назначенные органами государственной власти субъектов Российской Федерации до 1 января 2022г., предоставляется и выплачивается Пенсионным фондом Российской Федерации на основании сведений, переданных органами государственной власти субъектов Российской Федерации в установленном порядке. Передача сведений о получателях мер социальной поддержки, о суммах соответствующих выплат, а также первичных документов, подтверждающих обоснованность предоставления соответствующих мер социальной поддержки по состоянию на 1 января 2022 года, из Министерства труда и социального развития Краснодарского края (далее - Минтруд Краснодарского края) в Отделение ПФР по Краснодарскому краю (далее - Отделение ПФР) осуществлена на основании Соглашения об информационном взаимодействии от ДД.ММ.ГГГГ №. Сведения на ФИО1 (СНИЛС №), как получателя ежемесячной денежной суммы возмещения вреда здоровью в соответствии с пунктом 15 части первой статьи 14 Закона 1244-1, от Минтруда Краснодарского края в Отделением ПФР не поступали. С заявлением о назначении ежемесячной денежной суммы возмещения вреда здоровью ФИО1 28.02.2022 обратился в Клиентскую службу (на правах отдела) в Центральном внутригородском округе г.Краснодара. По результатам рассмотрения указанного заявления Отделением ПФР было принято решение о назначении ежемесячной денежной суммы возмещения вреда здоровью с 01.01.2022 года в размере <данные изъяты>, предусмотренном законодательством Российской Федерации. Вместе с тем, поскольку ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, клиентской службой (на правах отдела) в Центральном внутригородском округе г. Краснодара был направлен запрос в Отделение ПФР по Волгоградской области. Согласно поступившей на указанный запрос информации от 20.06.2022 года, выплатное дело ФИО1 в Управление установления социальных выплат Отделения ПФР по Волгоградской области с 01.01.2022 не передавалось и по информации центра социальной защиты населения по Красноармейскому району г. Волгограда выплаты ФИО1 прекращены с 01.07.2021 года в связи с переездом. Также сообщаем, что в целях получения информации в отношении ФИО1 о сроках назначения и выплаченных суммах мер социальной поддержки, предусмотренных Законом №, Отделением ПФР направлены запросы в Отделения ПФР по Волгоградской области, Комитет социальной защиты населения Волгоградской области и Управление социальной защиты населения в Прикубанском внутригородском округе города Краснодара.

Представитель ответчика Министерства труда и социального развития Краснодарского края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, представил письменное возражение на иск.

Ответчик - Управление пенсионного фонда России Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара в судебное заседание представителя не направило, извещено надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщило, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовало, возражений по иску не представило.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителей явившихся сторон, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежит удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии ст.1084 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в полиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой (гл.59 ГК РФ), если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.

Закон РФ от 15.05.1991 N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" направлен на защиту прав и интересов, а также определяет государственную политику в области социальной поддержки граждан Российской Федерации, оказавшихся в зоне влияния неблагоприятных факторов, возникших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 года, либо принимавших участие в ликвидации последствий этой катастрофы (ст.1).

В соответствии со ст.3 Гражданам Российской Федерации гарантируются установленные настоящим Законом возмещение вреда, причиненного их здоровью и имуществу вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, возмещение вреда за риск вследствие проживания и работы на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, превышающему допустимые уровни в результате чернобыльской катастрофы, а также предоставление мер социальной поддержки.

Судом установлено, что Решением Центрального районного суда г.Волгограда от 5 апреля 2013 года исковые требования ФИО1 были удовлетворены частично. Суд обязал Государственное казенное учреждение «Центр социальной защиты населения по Красноармейскому району Волгограда» назначить ФИО1 с 1 марта 2013 года ежемесячно пожизненно денежную компенсацию в возмещение вреда его здоровью в размере <данные изъяты> с последующей ежегодной индексацией указанной суммы согласно действующему законодательству Российской Федерации. Решение вступило в законную силу 14.05.2013 года.

Суд также обязал Министерство социальной защиты населения Волгоградской области включить ФИО1 в реестр для передачи в Федеральную службу по труду и занятости в г.Москву для последующего перечисления последними на лицевой счет в кредитную организацию по месту жительства ФИО1 из средств федерального бюджета единовременной суммы погашения задолженности за период с 1 июля 2005 года по 28 февраля 2013 года в размере <данные изъяты>, ежемесячно пожизненно денежной компенсации в возмещение вреда здоровью с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> с последующей ежегодной индексацией указанной суммы согласно действующему законодательству Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Как следует из решения суда, ФИО1 является участником и инвалидом в причинной связи с выполнением работ по ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС. Имеет специальное удостоверение ставшего инвалидом, которое дает право на льготы и компенсации, предусмотренные Федеральным законом от 15 мая 1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (в редакции Федерального закона от 24.11.1995 года № 179-ФЗ). Указанные обстоятельства подтверждаются удостоверением серии <данные изъяты> от 09.11.2000, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями истца и ответчика в письменных возражениях.

Органы социальной защиты населения Красноармейского района и Волгоградской области выплачивали ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ по третьей группе инвалидности ежемесячную сумму возмещения вреда в размере <данные изъяты>, рассчитанную из заработка с учетом потери трудоспособности 50%.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлена повторно 3-я группа инвалидности с 60% потери трудоспособности, что подтверждается письмом ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Волгоградской области от 24.01.2013 №5-21. Согласно указанного письма степень потери профессиональной трудоспособности ФИО1 по справке № от ДД.ММ.ГГГГ также 60%.

Как следует из разъяснений данных в п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 (ред. от 23.06.2015) "О судебном решении" под судебным постановлением, указанным в части 2 статьи 61 ГПК РФ, понимается любое судебное постановление, которое согласно части 1 статьи 13 ГПК РФ принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда), а под решением арбитражного суда - судебный акт, предусмотренный статьей 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исходя из смысла части 4 статьи 13, частей 2 и 3 статьи 61, части 2 статьи 209 ГПК РФ лица, не участвовавшие в деле, по которому судом общей юрисдикции или арбитражным судом вынесено соответствующее судебное постановление, вправе при рассмотрении другого гражданского дела с их участием оспаривать обстоятельства, установленные этими судебными актами. В указанном случае суд выносит решение на основе исследованных в судебном заседании доказательств.

Суд обращает внимание на то, что ответчики обстоятельства, установленные Решением Центрального районного суда г.Волгограда от 5 апреля 2013 года по гражданскому делу № не оспаривали.

Как следует из обстоятельств установленных решением Центрального районного суда г.Волгограда от 05.04.2013 года и установлено судом ФИО1 на момент внесения изменений в Закон РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» уже имел право и являлся получателем выплат в возмещение вреда, причиненного его здоровью из заработка с учетом степени утраты трудоспособности.

Согласно статьи 2 Федерального закона от 12 февраля 2001 года «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам, получившим до вступления в силу названного Федерального закона возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, по их выбору выплачивается либо ежемесячная денежная компенсация, предусмотренная п. 25 ч. 1 ст. 14 Закона РФ О социальной защите граждан, подвергшихся радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» либо ранее установленная ежемесячная денежная сумма возмещения вреда.

Постановлением Конституционного суда Российской Федерации от 19 июня 2002 года № 11-П, предметом рассмотрения которого являлись нормы о возмещении вреда, причиненного здоровью граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в связи с переходом на новое правовое регулирование, предполагающее в качестве основного критерия определения размера возмещения вреда степень утраты здоровья (инвалидность), а не утраченный заработок, и соответственно, установление твердых денежных сумм, а также их индексацию без применения минимального размера оплаты труда, установлено, что при определении порядка возмещения вреда, причиненного Чернобыльской катастрофой, федеральный законодатель может избирать разные способы возмещения вреда: единовременную денежную компенсацию, ежемесячные и иные компенсационные выплаты, но не в праве при этом снижать признанный государством уровень возмещения вреда.

При определении порядка условий возмещения вреда, причиненного здоровью граждан, ставших инвалидами следствии чернобыльской катастрофы, недопустимо уменьшение ранее назначенного объема возмещения вреда. Следовательно, при переходе к новому способу определения размеров возмещения вреда не должен снижаться его объем для тех инвалидов - чернобыльцев, а в случае их смерти - нетрудоспособных членов семьи, находящихся на их иждивении, которым оно было назначено ранее, учитывая при этом, что речь идет о суммах денежных компенсаций за реально причиненный вред.

Поскольку с 1 июля 2005 года ФИО1 было установлено увеличение степени утраты трудоспособности до 60 % и он уже ранее получал суммы возмещения вреда здоровью, рассчитанные в порядке, предусмотренном Законодательством Российской Федерации для случаев возмещения вреда, связанного с исполнением работниками трудовых обязанностей, то при увеличении степени утраты трудоспособности сумма возмещения вреда должна увеличиваться в соответствии со ст.ст. 12, 13 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

Согласно статье 5 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в редакции, действующей до 12 февраля 2001 года, государственные пенсии (в том числе пенсии по инвалидности), пособия, компенсации, суммы возмещения ущерба вреда» - в редакции Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 179 - ФЗ) вследствие чернобыльской катастрофы и иные выплаты гражданам, установленные казанным законом, подлежат защите от инфляции в полном размере в порядке, определенном законодательством Российской Федерации об индексации доходов и сбережений граждан в РФ, если не оговорено иное. Защита от инфляции установлена в п. 1 ст. 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, индексация (в связи с инфляцией) сумм, входящих в объем возмещения вреда, обусловлена прямым действием Конституции Российской Федерации, является обязанностью государства как причинителя вреда здоровью, и реализация права на защиту от инфляции не ставится в зависимость от наличия или отсутствия специального критерия индексации.

Как следует из представленных истцом документов, во исполнение решения Центрального районного суда г. Волгограда от 5 апреля 2013 года, он ежемесячно получал установленную судом пожизненно денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью в размере, с учетом последующей индексации в размере <данные изъяты>, выплаты поступали на счет ФИО1 до 31.12.2021 года, что подтверждается выписками о состоянии вклада «социального счета», за период с 01.01.2021 года по 31.12.2021 года.

Из пояснений представителя истца и представленных документов следует, что истец зарегистрирован по месту жительства в г.Краснодаре с 27.01.2022г.

В соответствии со ст.5.1 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в редакции действующей с 01.01.2022г. предоставление, в том числе выплата и доставка, гражданам компенсаций и других выплат (за исключением предоставления компенсаций и других выплат военнослужащим, сотрудникам органов внутренних дел, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, таможенных органов Российской Федерации, пенсионерам из числа этих лиц, в том числе работающим (независимо от места работы), гражданскому персоналу указанных федеральных органов исполнительной власти, а также пенсионерам из числа лиц, уволенных из федеральных органов налоговой полиции, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в том числе работающим (независимо от места работы), предусмотренных пунктами 5 (в части дополнительного оплачиваемого отпуска), 12 (в части ежемесячной денежной компенсации на питание ребенка), 13 и 15 части первой, частями второй и четвертой (в части пособия на погребение) статьи 14, пунктами 3 и 4 части первой статьи 15, пунктами 3 (в части среднего заработка), 4 - 6 и 13 статьи 17, пунктами 1 - 3, абзацем четвертым пункта 4, пунктами 5, 7 - 10 части первой статьи 18, пунктами 1 и 2, абзацем вторым пункта 3, пунктами 4, 6 и 7 части второй статьи 19, пунктами 1 - 3 и абзацем четвертым пункта 4 части второй статьи 20, пунктом 3 части первой статьи 25, частями первой, второй и четвертой статьи 39, статьями 40 и 41 настоящего Закона), осуществляется Пенсионным фондом Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом.

Компенсации и другие выплаты, предусмотренные частью первой настоящей статьи, назначенные гражданину органами государственной власти субъектов Российской Федерации до 1 января 2022 года, предоставляются и выплачиваются Пенсионным фондом Российской Федерации на основании сведений, переданных указанными органами субъектов Российской Федерации в установленном порядке.

На основании изменений внесенных в ст.5.1 Федеральным законом от 28.12.2923г. №569-ФЗ с 01.01.2023г. предоставление, в том числе выплата и доставка, гражданам компенсаций и других выплат осуществляется Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации".

С учетом установленных обстоятельств, суд считает необходимым указать на необоснованность выводов ответчиков о том, что у ФИО1 право на компенсации и выплаты возникло впервые после 1 января 2022г. поскольку им не представлено сведений и доказательств его обращения в органы социальной защиты населения в муниципальных образованиях Краснодарского края в рамках закона РФ №1244-1, в связи с чем решение отделения ПФР принятое на основании заявления ФИО1 от 28.02.2022г. о назначении ежемесячной денежной суммы возмещения вреда здоровью с 01.01.2022г. в размере <данные изъяты>, является незаконным.

С учетом изложенного, суд считает требования истца о назначении ежемесячно пожизненно денежной компенсации в возмещение вреда его здоровью в размере <данные изъяты>, с последующей - ежегодной индексацией указанной суммы согласно действующему законодательству Российской Федерации, а также взыскании задолженности за период с 01.01.2022г. по 31.12.2022г.в размере <данные изъяты>88 коп. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю, Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Прикубанскому внутригородскому округу г.Краснодара о взыскании задолженности – удовлетворить.

Обязать отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю (ОГРН №, ИНН №), Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Прикубанскому внутригородскому округу г.Краснодара назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения хутор Николаевка Новониколаевского района Волгоградской области, (<данные изъяты>.), ежемесячно пожизненно денежную компенсацию в возмещение вреда его здоровью в размере <данные изъяты>, с последующей - ежегодной индексацией указанной суммы согласно действующему законодательству Российской Федерации.

Обязать Министерство труда и социального развития Краснодарского края включить ФИО1, <данные изъяты> в реестр для передачи в Федеральную службу по труду и занятости в г.Москву для последующего перечисления последними на лицевой счет в кредитную организацию по месту жительства ФИО1 из средств федерального бюджета единовременной суммы погашения задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, ежемесячно пожизненно денежной компенсации в возмещение вреда здоровью с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> с последующей ежегодной индексацией указанной суммы согласно действующему законодательству Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г.Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 13 марта 2023г.

Председательствующий: