Дело №

УИД №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сибера К.В.,

с участием представителя истца фио 2,

при секретаре фио 1,

рассмотрев гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к администрации <адрес> о признании бездействия незаконным и обязании оформить паспорта безопасности на объекты транспортной инфраструктуры,

УСТАНОВИЛ:

прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании бездействия незаконным и обязании оформить паспорта безопасности на объекты транспортной инфраструктуры.

Согласно требованиям искового заявления прокурор просит суд признать незаконным бездействие администрации <адрес> по непринятию мер по разработке и утверждению паспортов обеспечения транспортной безопасности объектов, по разработке и утверждению организационно-распорядительных документов, являющихся приложением к паспорту объекта транспортной инфраструктуры; обязать администрацию <адрес> разработать и направить на утверждение паспорта обеспечения транспортной безопасности объектов (автодорожный мост через реку Тогучинка по <адрес>, автодорожный мост через реку Тогучинка по <адрес>, пешеходный мост через реку Иня, автодорожный тоннель под ж/д путями станции ФИО1 по <адрес>; разработать и утвердить организационно-распорядительные документы, являющиеся приложением к паспорту объекта транспортной инфраструктуры, установить ответчику срок для исполнения решения суда.

Представитель истца фио 2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, установив срок для исполнения в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Представитель ответчика фио 3, извещенный о дате и времени судебного заседания надлежаще, в суд не явился, направила в суд заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, просил установить срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить иск, ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к администрации <адрес> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к администрации <адрес> о признании бездействия незаконным и обязании оформить паспорта безопасности на объекты транспортной инфраструктуры, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации <адрес> по непринятию мер по разработке и утверждению паспортов обеспечения транспортной безопасности объектов, по разработке и утверждению организационно-распорядительных документов, являющихся приложением к паспорту объекта транспортной инфраструктуры.

Обязать администрацию <адрес> разработать и направить на утверждение паспорта обеспечения транспортной безопасности объектов (автодорожный мост через реку Тогучинка по <адрес>, автодорожный мост через реку Тогучинка по <адрес>, пешеходный мост через реку Иня, автодорожный тоннель под ж/д путями станции ФИО1 по <адрес>; разработать и утвердить организационно-распорядительные документы, являющиеся приложением к паспорту объекта транспортной инфраструктуры, установив срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через суд, постановивший решение.

Судья /подпись/ К.В. Сибер

Копия верна:

Судья К.В. Сибер