Дело № копия
УИД 59RS0№-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 25 апреля 2025 года
Александровский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Пановой Н.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО11,
с участием заявителей ФИО8, ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО8, ФИО5 об установлении факта принадлежности документа,
установил:
заявители ФИО5, ФИО8 обратились в суд с заявлением об установлении принадлежности документа, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – супруга и мать заявителей, других наследников первой очереди нет. При выдаче свидетельства о смерти оказалось, что имя и отчество умершей, записанные в ее паспорте ФИО2, не соответствуют свидетельству о ее рождении, где она записана как ФИО3. По этой причине орган ЗАГС оформил актовую запись о смерти в отношении ФИО1 и выдал соответствующее свидетельство о смерти, одновременно орган ЗАГС внес изменения ранее сделанные актовые записи, где написание имени и отчества ФИО15 (ФИО16) Н.А. не соответствовали актовой записи о рождении; в актовую запись о браке внесены сведения, согласно которым брак заключен между ФИО8 и ФИО15 (ФИО16) ФИО9, выдано соответствующее свидетельство о браке; в актовую запись о рождении заявителя ФИО5 внесены сведения, матерью указана ФИО1. В результате всех изменений в документы, выданных органами ЗАГС на имя ФИО1, сведения, содержащиеся в ЕГРН о праве собственности ФИО2 на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>6, не позволяют нотариусу выдать свидетельство о праве на наследство заявителям; по этой же причине нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на права на денежные средства, хранящиеся на банковских вкладах №.8ДД.ММ.ГГГГ.0004482, №, № (1558), № (27097) в структурном подразделении № Волговятского банка ПАО «Сбербанк», поскольку владельцем вклада числится ФИО2. Заявители просят установить факт принадлежности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, записи в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности ФИО2 на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>6, банковских счетов на банковских вкладах №.8ДД.ММ.ГГГГ.0004482, №, № (1558), № (27097) в структурном подразделении № Волговятского банка ПАО «Сбербанк».
В судебном заседании заявители уточнили в части указания вида права собственности - о праве собственности ФИО2 на совместную собственность с ФИО8 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>6, на требованиях настаивали.
Заинтересованные лица в судебное заседания не явились, извещены, представитель администрации Александровского муниципального округа <адрес> ФИО12, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, нотариус Александровского нотариального округа <адрес> ФИО13 просила рассмотреть дело в свое отсутствие, публичное акционерное общество «Сбербанк России» и Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> также извещены, возращений по требованиям не представили.
Судом дело рассмотрено в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие заинтересованных лиц.
Выслушав заявителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Пункт 5 части 2 статьи 264 ГПК РФ предусматривает, что суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Судом установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости имеется запись о принадлежности на праве общей совместной собственности ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт Российской Федерации 5703 № выдан ДД.ММ.ГГГГ), жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>6 <адрес> края, кадастровый № (инвентарный №) (номер государственной регистрации права 59:02:0101170:197-59/092/2023-1 на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13, 32-33).
Также на имя ФИО2 ПАО Сбербанк выданы сберегательные книжки об открытии счетов №.8ДД.ММ.ГГГГ.0004482 (вид вклада пенсионный –плюс) в структурном подразделении № Волго-Вятском банке (л.д.14).
В паспорте, свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе, страховом свидетельстве государственного пенсионного страхования полисе обязательного медицинского страхования пенсионном удостоверении ФИО15 ее имя и отчество указано как ФИО10 (л.д.11);
Нотариусом Александровского городского нотариального округа ФИО13 представлены сведения о том, что на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк России» имеются счета: №, №, № (1558) (счет закрыт), № (27097) (счет закрыт) (по закрытым счетам полагается компенсация).
Между тем, в материалы дела представлены следующие документы, в которых имя и отчество ФИО15 значится как ФИО9:
- свидетельство о ее рождении МР4094988, в котором отцом указан ФИО4 (л.д.9, 23);
- свидетельство о заключении брака II-ВГ № между ФИО8 и ФИО3 (присвоена фамилия ФИО15) (л.д.10,24).
Установлено, что заявителям Отделом ЗАГС администрации Александровского муниципального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за №IV-ВГ №, выданным (актовая запись о смерти №) (л.д.7,26), ранее ДД.ММ.ГГГГ этим же отделом ЗАГС было выдано свидетельство о ее смерти с данными о смерти ФИО2 (IV-ВГ №) (актовая запись о смерти №).
Установлено, что заявитель ФИО5 является дочерью ФИО1, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем представлено свидетельство о ее рождении IV-ВГ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Александровского муниципального округа <адрес> (актовая запись 86 от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.8,25), ранее ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о ее рождении II-ВГ №, в котором данные о ее матери были указаны как ФИО6 (актовая запись 86 от ДД.ММ.ГГГГ).
Представленные заявителями документы подтверждают, что органами ЗАГС после смерти ФИО1 наследниками первой очереди – заявителям, являющихся дочерью и супругом умершей ФИО1, были выданы свидетельства о смерти ФИО1, где указаны ее данные как ФИО1.
Таким образом, представленные доказательства свидетельствуют о том, что договор на передачу и продажу квартир (домов) в совместную собственность с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС <***>) № от ДД.ММ.ГГГГ) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>6 <адрес> края, право на которое зарегистрировано в ЕГРН под кадастровым номером 59:02:0101170:197 (инвентарный №) (номер государственной регистрации права 59:02:0101170:197-59/092/2023-1), принадлежит ФИО6, при этом суд полагает необходимым отметить, что сама запись и выписка из Единого государственного реестра недвижимости не может являться правоустанавливающим документов, а только лишь подтверждает факт регистрации права собственности на указанную дату.
Также представленные доказательства подтверждают факт принадлежности ФИО6 счетов в ПАО «Сбербанк России», открытых ранее на имя ФИО2: №, №, № (1558) (счет закрыт), № (27097) (счет закрыт).
Таким образом, указанные обстоятельства не вызывают сомнения в том, что именно ФИО6 было предоставлено право общей совместной собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>6 <адрес> края на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ЕГРН под кадастровым номером 59:02:0101170:197 (инвентарный №) (номер государственной регистрации права 59:02:0101170:197-59/092/2023-1; и то, что открыты (закрыты) счета в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2 принадлежат именно ФИО7 - №, №, № (1558) (счет закрыт), № (27097) (счет закрыт).
Другим способом, кроме как в судебном порядке, заявители лишены возможности установить данный факт, поскольку они не являются владельцами указанных банковских счетов, а также части спорного жилого помещения.
Установление данного факта имеет для заявителей юридическое значение, поскольку дает им право на реализацию наследственных прав.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ,
решил:
установить факт принадлежности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, договора на передачу и продажу квартир (домов) в совместную собственность с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС <***>) № от ДД.ММ.ГГГГ жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>6 <адрес> края, право на которое зарегистрировано №
№
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его изготовление в окончательной форме.
Председательствующий (подпись) Н.А.Панова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна. Судья