К делу № 5-118/2025

УИД: 23R S0009-01-2025-001316-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. ФИО1 17 ноября 2025 года

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Салогубова В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по Брюховецкому району, в отношении

ФИО2, <......> года рождения, уроженца <......>, гражданина РФ, работающего <......>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <......>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

09.05.2025 года, примерно в 23 часа 30 минут, ФИО2, находясь около здания детской поликлиники ГБУЗ «ФИО1 ЦРБ», расположенного по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст. ФИО1, ул. Ленина, д. 37, в ходе конфликта причинил КАМ. телесные повреждения, согласно заключению эксперта № <......> от 27.05.2025 года, квалифицирующиеся как не причинившие вред здоровью потерпевшей.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 в судебном заседании вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, и показал, что 09.05.2025 года между ним и КАМ возник конфликт, в результате которого он причинил КАМ телесные повреждения.

Потерпевшая КАМ. в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением, в котором просила рассмотреть дело об административном правонарушении в её отсутствие и назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действительно 09.05.2025 года, примерно в 23 часа 30 минут, ФИО2, находясь около здания детской поликлиники ГБУЗ «ФИО1 ЦРБ», расположенного по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст. ФИО1, ул. Ленина, д. 37, в ходе конфликта причинил КАМ. телесные повреждения, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Согласно заключениям судебно-медицинского эксперта Брюховецкого отделения ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения Краснодарского края № <......> от 14.05.2025 года, и № <......> от 27.05.2025 года КАМ. причинены повреждения в виде субконъюктивального кровоизлияния правого глазного яблока, кровоподтека и двух ссадин на правой боковой поверхности шеи, двух кровоподтеков на внутренней поверхности правого плеча на уровне средней и верхней трети, кровоподтека на внутренней поверхности правого предплечья на уровне средней трети, кровоподтека на внутренней поверхности левого предплечья на уровне средне трети, кровоподтека на внутренней поверхности левого предплечья на уровне верхней трети, двух кровоподтеков на ладонных поверхностях обеих кистей в проекции костей запястья, не влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (согласно п. 9 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом №<......> об административном правонарушении от 20.07.2025 года, составленном участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Брюховецкому району лейтенантом полиции СЕВ. в отношении ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д.2);

- заявлением КАМ., в котором она просила привлечь к установленной законом ответственности ФИО2, который 09.05.2025 года причинил ей телесные повреждения (л.д.12);

- объяснениями ФИО2 и КАМ (л.д.4-5,6-7,13,14-15);

- заключениями судебно-медицинского эксперта Брюховецкого отделения судебно-медицинской экспертизы ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения Краснодарского края № <......> от 14.05.2025 года и № <......> от 27.05.2025 года (л.д.16-18, 22-23).

Вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает допустимыми, достоверными и достаточными для установления виновности ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что совокупностью представленных доказательств вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью доказана и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд в отношении ФИО2 учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом в отношении ФИО2 не установлено.

Существенных нарушений норм КоАП РФ при составлении административного материала судом не установлено.

При назначении наказания ФИО2 за указанное административное правонарушение судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также судом учитываются данные о личности виновного.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 за совершенное им административное правонарушение по ст. 6.1.1 КоАП РФ административное наказание в виде штрафа в пределах санкции данной статьи, чем будут достигнуты цели наказания за содеянное.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, <......> года рождения, уроженца <......>, паспорт гражданина Российской Федерации <......> выдан <......> <......>, код подразделения <......>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ подлежит уплате в течении 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

УФК по Краснодарскому краю (ОВД России по Брюховецкому району)

Код Бюджетной классификации (КБК) 18811601061010101140,

Счет получателя 03100643000000011800,

Банк получателя: Южное ГУ Банка России// УФК по Краснодарскому краю, БИК 010349101,

ИНН налогового органа 2327004952,

КПП 232701001,

ОКТМО 03610000,

УИН 18880423250220552651.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу в соответствии со статьей 31.1 КоАП РФ и в соответствии со статьями 30.1 - 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Брюховецкого районного суда

Краснодарского края В.В. Салогубова