УИД 63RS0028-01-2025-000271-57

№ 2-250/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 30 апреля 2025 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шишовой Л.А.,

при секретаре Карягиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СК «Астро-Волга» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

Представитель истца АО «СК «Астро-Волга» в судебное заседание не явился, в заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживают, на вынесение заочного решения согласны (л.д.4).

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> А произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «ВАЗ 2107» государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО1 и автомобилем марки «ВАЗ 2190» государственный регистрационный знак А677Т0763, принадлежащим ФИО2 Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО1, нарушившего ПДД РФ, что подтверждается объяснением ФИО2, схемой к дорожно- транспортному происшествию, постановлением по делу об административном правонарушении. В результате дорожно-транспортного происшествия владельцу автомобилю марки «ВАЗ 2190» государственный регистрационный знак А677Т0763, были причинены механические повреждения. Затраты на восстановительный ремонт автомобиля марки «ВАЗ 2190» государственный регистрационный знак А677Т0763, составили 76 500 рублей. Гражданская ответственность владельца а/м «ВАЗ 2190» государственный регистрационный знак А677Т0763, застрахована по полису ОСАГО XXX № в АО «АльфаСтрахование». АО «АльфаСтрахование» признало произошедшее ДТП страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере 76 500 рублей 00 копеек, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ АО «СК «Астро-Волга» выплатило в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму в счет страхового возмещения в размере 76 500 рублей 00 копеек.

В соответствии с полисом ОСАГО XXX034I914018, выданным АО «СК «Астро-Волга» в подтверждение заключения договора с ФИО1 в отношении использования а/м «ВАЗ 2107» государственный регистрационный знак <***>, ответчик не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (договор ОСАГО XXX03419I4018 заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре водителями).

Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «СК «Астро-Волга» общую сумму в размере 76 500 рублей 00 копеек, а также расходы по государственной пошлине в размере 4000 рублей 00 копеек.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При этом в силу пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В соответствии со ст. 4 Федерального Закона № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств».

Согласно ст. 1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред (п. «в» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> А произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «ВАЗ 2107» государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО1 и автомобилем марки «ВАЗ 2190» государственный регистрационный знак А677Т0763, принадлежащим ФИО2.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО1, нарушившего ПДД РФ, что подтверждается объяснением ФИО2, схемой к дорожно-транспортному происшествию, постановлением по делу об административном правонарушении (л.д.26 оборот-27, 27 оборот).

В соответствии с полисом ОСАГО XXX0341914018, выданным АО «СК «Астро-Волга» в подтверждение заключения договора с ФИО1 в отношении использования а/м «ВАЗ 2107» государственный регистрационный знак <***>, ответчик включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (договор ОСАГО XXX0341914018 заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре водителями) (л.д.12).

Гражданская ответственность владельца а/м «ВАЗ 2190» - ФИО2 государственный регистрационный знак А677Т0763, застрахована по полису ОСАГО XXX № в АО «АльфаСтрахование» (л.д.15 оборот).

Согласно заключению №ХХХ0331229541, от 14.08.2024г. стоимость восстановительного ремонта(с учетом износа) составила 76500 рублей (л.д.19-25).

АО «АльфаСтрахование» признало произошедшее ДТП страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере 45 600 рублей 00 копеек, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ АО «СК «Астро-Волга» выплатило в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму в счет страхового возмещения в размере 76 500 рублей 00 копеек (л.д.15).

При таких обстоятельствах исковые требования АО СК «Астро-Волга» подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 196 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО СК «Астро-Волга» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО СК «Астро-Волга», сумму ущерба в размере 75 600 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, а всего - 79600 (семьдесят девять тысяч шестьсот) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Л.А. Шишова