Дело № 5-152/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 октября 2025 г. г.Лесосибирск
Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Пудовкина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО2, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.
23.10.2025 в 17 час. 55 мин. в дежурную часть ОМВД России по г. Лесосибирску поступило сообщение ФИО3 о том, что по адресу ее места жительства: <адрес> ФИО2 ломает дверь ее квартиры и ведет себя неадекватно.
Сотрудникам полиции ФИО3 пояснила, что 23.10.2025 в 17 час. 30 мин. к ней пришел ее бывший сожитель ФИО2 и, находясь в алкогольном опьянении начал кричать и размахивать руками.
Сотрудники полиции представились, потребовали от ФИО2, чтобы он покинул квартиру ФИО3, однако, он начал вести себя агрессивно, отказался покинуть жилое помещение, начал выражаться в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование старшего лейтенанта полиции ФИО4, провоцировал драку.
Сотрудники полиции неоднократно потребовали от ФИО2 прекратить свои противоправные действия и разъяснили ему, что если не прекратит свои противоправные действия, то на основании ст.19.3 КоАП РФ будет применена физическая сила и специальные средства (наручники) и он будет задержан и доставлен в ОМВД России по г.Лесосибирску.
На законные требования сотрудников полиции ФИО2 не реагировал, при этом, ему было предоставлено достаточно времени для выполнения законных требований сотрудников полиции.
23.10.2025 в 18 час. 20 мин. в отношении ФИО2 применена физическая сила (расслабляющий удар в живот, бросок через бедро и загиб руки за спину) и специальные средства (наручники).
Таким образом, ФИО2 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения.
ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Просил не назначать ему административное наказание в виде ареста, так как он официально трудоустроен и ему необходимо выйти на работу. Дополнительно пояснил, что готов оплатить штраф в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
На основании статьи 26.1 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по административному делу, является виновность лица в совершении административного правонарушения.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается также:
- протоколом № об административном правонарушении от 23 октября 2025 года;
- рапортом сотрудника Отдела МВД России по г. Лесосибирску;
- протоколом об административном задержании от 23 октября 2025 года;
- справкой по лицу;
- объяснениями ФИО3, ФИО5
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.
При этом нашел подтверждение факт совершения ФИО1 действий, образующих объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Из положений п. п. 3, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" следует, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, получать в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, необходимые объяснения; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); проводить освидетельствование граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
При установленных обстоятельствах предъявление сотрудниками полиции ФИО2 требования прекратить свое противоправное поведение, успокоиться и покинуть квартиру ФИО3 - соответствовали закону.
Суд приходит к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Оснований для оговора ФИО2 сотрудниками отдела МВД России по г.Лесосибирску не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, личность виновного, его материальное положение, отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, а также то, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (протокол № от 15 августа 2025 г., постановление от 17 августа 2025 г.), в виде административного ареста сроком двое суток, однако, на путь исправления не встал и вновь совершил аналогичное правонарушение.
Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2, <данные изъяты>.
Неисполнение настоящего постановления в добровольном порядке в течение 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Штраф подлежит уплате на <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.
Судья: Е.А. Пудовкина