ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

№ 5-434/2025

92RS0002-01-2025-005146-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Севастополь 26 ноября 2025 года

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Коротун С.В., рассмотрев административный материал, поступивший из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданин РФ, с высшим образованием, женат, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, трудоустроенного ООО «Энергострой», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (паспорт № выдан отделением УФМС России по <адрес> по району Обручевский от ДД.ММ.ГГГГ),

в совершении правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации, суд,

УСТАНОВИЛ:

09.08.2025 в 20 час. 50 мин. на 1км.+100м. а/д подъезд к с. Родное водитель ФИО1, управляя автомобилем «Порш Кайен Дизель» государственный регистрационный знак №, нарушил требования п.1.3, 1.5, 9.1.1 ПДД РФ, а именно осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с пересечением дорожной разметки 1.1, которую пересекать запрещено, где совершил столкновение с автомобилем «DAEWOO Lanos TF69Y», под управлением ФИО3, двигавшимся во встречном направлении прямо без изменения направления движения.

В результате ДТП пассажир «Порш Кайен Дизель» ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. получила телесные повреждения причинившие легкий вред здоровью. Водитель автомобиля «DAEWOO Lanos TF69Y» Потерпевший №1 получил телесные повреждения причинившие средней тяжести вред здоровью.

Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевший в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, что признано судом обстоятельством, не препятствующим его рассмотрению.

Представитель потерпевшего ФИО7 в судебном заседании считал вину ФИО2, доказанной, просили суд назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в связи с неоднократным совершением ФИО2, административных правонарушений предусмотренных главой 12 КоАП РФ. Какого-либо возмещения вреда, в том числе путем принесения извинений со стороны ФИО2, не поступало.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Изучив материалы административного дела, оценивая в совокупности предоставленные доказательства, судья считает, что событие административного правонарушения имело место, вина ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, установлена в полном объеме.

Согласно п.1.3 ПДД РФ Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.9.1.1 ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Факт совершения ФИО1, правонарушения подтверждается объективными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 92 ВВ № 009415 от 16.10.2025;

- определением 92 СВ №000549 от 09.08.2025 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст.12.24 ч.2 КоАП;

- рапортом сотрудника ОБ ДПС УГИБДД УМВД России по городу Севастополю от 12.08.2025;

- объяснениями ФИО2 от 09.08.2025,ФИО5, Потерпевший №1 от 10.08.2025,

- схемой места совершения административного правонарушения от 09.08.2025

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 09.08.2025;

- актом №92ВА000104 от 09.08.2025 освидетельствования Потерпевший №1 на состояние алкогольного опьянения, согласно которому состояние опьянения не установлено;

- актом №92ВА000182 от 09.08.2025 освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, согласно которому состояние опьянения не установлено;

- копией протокола 92ВП№007930 от 09.08.2025 об административном правонарушении в отношении ФИО1 привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ

- постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ от 13.08.2025;

- рапортами сотрудников ИДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции от 09.08.2025;

- CD – диском с видеозаписью ДТП от 09.08.2025

- Заключение эксперта № 2027 от 20.08.2025;

- Заключением эксперта № 2482 от 07.10.2025;

- сведения ИБДР об административных правонарушениях.

Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований закона, противоречий не содержит, в протоколе указаны все обстоятельства совершения административного правонарушения. Уполномоченным лицом дана надлежащая оценка всем установленным обстоятельствам и совокупности с доказательствами совершения административного правонарушения и сделан верный вывод о том, что событие имело место.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

Таким образом, действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд учитывает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 ранее привлекалась за совершение административных правонарушений связанных с нарушением правил дорожного движения.

Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом характера совершенного административного правонарушения, в том числе последствий, личности виновного, его имущественного положения, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, неоднократности совершения ФИО1 значительного однородных административных правонарушений с непродолжительной разницей времени между ними, суд находит справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренном санкцией статьи, поскольку судом установлено, что ФИО1, систематически нарушает правила дорожного движения установленные для водителей транспортных средств, что в настоящем случае также повлекло причинение вреда здоровью человека.

Назначение наказания в виде штрафа, также предусмотренного санкцией статьи суд, с учетом вышеуказанных обстоятельств совершения административного правонарушения, личности виновного находит не отвечающим характеру совершенного административного правонарушения и не послужит для восстановления общественных отношения связанных с организацией и безопасностью дорожного движения и цели предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № выдан отделением УФМС России по гор. Москве по району Обручевский от ДД.ММ.ГГГГ), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в территориальное подразделение ГИБДД МВД России, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Коротун С.В.