Дело №5-1126/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Владикавказ 9 ноября 2022 года

Судья Советского районного суда города Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания Тедтоев А.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24. КоАП РФ, возбужденное в отношении ФИО1 ФИО4, ... года рождения, уроженца Республики Северная Осетия-Алания, гражданина России, не работающего, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>,

установил:

в соответствии с протоколом об административном правонарушении от 27 октября 2022г., составленным на основании результатов административного расследования, проведенного по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 8 октября 2022г. в 12 часов 35 минут на пересечении проспекта Коста и <адрес> РСО-Алания, связанного со столкновением транспортного средства «ВАЗ-21124» с государственными регистрационными знаками № под управлением ФИО1 ФИО4 и транспортного средства «ВАЗ-21124» с государственными регистрационными знаками № под управлением ФИО3 ФИО5, повлекшего причинение легкого вреда здоровью ФИО2 ФИО6, ФИО1 Г.Х. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, (Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего).

Ввиду проведения административного расследования, в соответствии с ч. 3 ст. 23.1. КоАП РФ, дело для рассмотрения было направлено районному судье и принято им к своему производству.

ФИО1 Г.Х. в судебном заседании пояснил, что 8 октября 2022г. он, управляя транспортным средством, двигаясь по <адрес> РСО-Алания, подъехал к упомянутому выше перекрестку на мигающий зеленый сигнал светофора и выехал на него уже на желтый сигнал, после чего его автомобиль справа ударила автомашина двигавшееся по проспекту Коста.

В судебном заседании ФИО3 Т.М. показал, что, управляя 8 октября 2022г. транспортным средством по проспекту Коста города Владикавказа РСО-Алания, он остановился на красный сигнал светофора и по включении зеленого сигнала начал движение, но совершил столкновение с транспортным средством, которое двигалось по <адрес>.

Потерпевшая ФИО2 Р.М. в судебном заседании пояснила, что 8 октября 2022г. двигалась вместе со своим малолетним ребенком в качестве пассажиров в транспортным средстве под управлением ФИО1 Г.Х. при проезде перекрестка проспекта Коста и <адрес> РСО-Алания в их автомобиль въехала автомашина, в результате столкновения она вместе с ребенком выпала из автомобиля и получила телесные повреждения, ребенок не пострадал.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, судья пришел к выводу об отсутствии состава административного правонарушения.

Исходя из составленного сотрудником полиции по делу протокола, ФИО1 Г.Х. в возникшей дорожной ситуации допустил нарушение п. 6.2.

В соответствии с п. 6.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (с соответствующими изменениями и дополнениями), ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов.

Согласно п.6.14. Правил, водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.

Как усматривается из видеозаписи, имеющейся в материалах дела, осуществленной посредством видеокамер, установленных в месте ДТП, транспортное средство, двигавшееся по <адрес> РСО-Алания (им, согласно обстоятельствам дела, управлял ФИО1 Г.Х.), выехало на перекресток проспекта Коста и <адрес>. В этот момент транспортное средство, стоявшее у светофорного объекта на <адрес> РСО-Алания (им, согласно обстоятельствам дела, управлял ФИО3 Т.М.), при включении зеленого сигнала светофора, резко съехав с места, начало интенсивное движение и без применения торможения совершило столкновение в правую часть первого автомобиля. После этого, из задней двери данного транспортного средства на асфальт выпала женщина с ребенком.

Из письменных объяснений ФИО3 Т.М. сотруднику полиции и пояснений судье в настоящем судебном заседании также следует, что он начал движение сразу после включения зеленого сигнала светофора. При таких обстоятельствах он не выполнил требования п.13.8., согласно которому, при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

При таких обстоятельствах в деле нет данных, подтверждающих наличие состава административного правонарушения, вмененного в вину привлеченному к административной ответственности лицу.

Согласно п.2 ч.1 ст. 24.5. КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, если отсутствует состав административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24.5. и гл.29 КоАП РФ,

Судья

постановил:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1 ФИО4, за отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

СУДЬЯ А.С.Тедтоев