Дело № 2-1061/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Торжок 13 декабря 2022 года

Торжокский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Нестеренко Р.Н.,

при секретаре судебного заседания Мезенцевой Е.В.,

с участием процессуального истца – помощника Торжокского межрайонного прокурора Ляпкина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торжокского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

Торжокский межрайонный прокурор Тверской области обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего от преступления.

В обоснование иска указано, что постановлением мирового судьи судебного участка № 56 Тверской области от 19.05.2021 по уголовному делу № 1-11/2021 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ. Уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что вину в совершении преступления признает.

Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ей разъяснены и понятны.

ФИО1 обвинялась в совершении умышленного причинения лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

ФИО1 в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 43 минут 12 марта 2021 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухне квартиры ДД.ММ.ГГГГ, в ходе ссоры, на почве ревности и возникшей неприязни ДД.ММ.ГГГГ с целью причинения последнему вреда здоровью, используя в качестве оружия деревянный табурет, умышленно нанесла им ДД.ММ.ГГГГ один удар по волосистой части головы слева, от которого потерпевший испытал физическую боль, а табурет сломался. После этого продолжая свои противоправные действия, ФИО1 используя в качестве оружия 2 отломанное деревянное сиденье табурета, умышленно нанесла им ДД.ММ.ГГГГ один удар в область левой брови.

В результате своими противоправными действиями ФИО1 причинила потерпевшему ДД.ММ.ГГГГ физическую боль и ушибленную рану левой брови, которая образовалась от не менее одного воздействия твёрдого тупого предмета, незадолго до обращения за медицинской помощью, повлекла за собой временное нарушение функции органов и/или систем, продолжительностью до 3 недель с момента причинения (кратковременное расстройство здоровья) и расценивается как лёгкий вред здоровью.

Потерпевший ДД.ММ.ГГГГ проходил лечение в ГБУЗ «Торжокская ЦРБ». Согласно выписки из реестра оказанной медицинской помощи стоимость оказанной помощи составила 15483,36 руб.

Оплата лечения произведена Тверским территориальным фондом обязательного медицинского страхования (далее - ТФОМС).

Согласно ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью, если иное не предусмотрено федеральными законами.

Ссылаясь на ст. 31, ч. 2, 11 ст. 34, ч. 6 ст. 39 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», ст. 144 Бюджетного кодекса Российской Федерации, ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, прокурор обратился с настоящим иском о взыскании с ФИО1 денежных средств, затраченных на лечение ФИО2 ТФОМС Тверской области в результате совершенного уголовно наказуемого деяния.

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Торжокского межрайонного суда Тверской области torzhoksky.twr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство».

Представитель процессуального истца – помощник Торжокского межрайонного прокурора Ляпкин А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, приведенным в исковом заявлении.

Материальный истец - Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Тверской области в лице своего представителя при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не приняла, о времени и месте рассмотрения данного дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, каких-либо возражений относительно заявленных требований не представила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ГБУЗ «Торжокская ЦРБ», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, с ходатайствами, в том числе об отложении рассмотрения дела, не обращалось, позиции относительно заявленных исковых требований не выразило.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Макс-М», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, представило письменный отзыв, в котором требования прокурора поддержало, просило рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах, с соблюдением требований ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, суд полагает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 56 Тверской области от 19.05.2021 уголовное дело № 1-11/2021 в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, прекращено в связи с примирением сторон.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Исходя из ч. 4 ст. 34 Федерального закона Российской Федерации от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.

Согласно п. 11 ч. 7 ст. 34 названного Федерального закона территориальный фонд обязательного медицинского страхования вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Согласно Указу Президиума Верховного Совета СССР от 25.06.1973 № 4409-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий (за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего), подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

Наличие вины причинителя вреда ФИО1 и причинно-следственной связи с возникшим у ДД.ММ.ГГГГ вредом здоровью установлено постановлением мирового судьи судебного участка № 56 Тверской области от 19.05.2021 по уголовному делу № 1-11/2021 (уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон), лицами, участвующими в деле, не оспорено.

Как усматривается из представленной суду Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Тверской области выписки из реестра оказанной медицинской помощи, в связи с полученными телесными повреждениями потерпевший ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в ГБУЗ «Торжокская ЦРБ», где ему оказана медицинская помощь, а именно: СМО: филиал АО «Макс-М» в г. Твери полис: серии 6949120838000518:

- вызов скорой медицинской помощи - на сумму 5080 руб.;

- стационарное лечение (койко-дни) - на сумму 9019,36 руб.;

- амбулаторное лечение - на сумму 1384 руб.

Общая сумма расходов на оплату оказанной медицинской помощи ДД.ММ.ГГГГ составила 15483,36 руб.

Данные обстоятельства дела подтверждены платежными поручениями за март 2021 года.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт получения потерпевшим ДД.ММ.ГГГГ лечения за счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области, а также размер затраченных на лечение сумм, учитывая наличие у ТФОМС Тверской области права на предъявление иска к физическому лицу, ответственному за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора о возмещении материального ущерба в сумме 15483,36 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в муниципальный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 619 рублей, при определении которой суд исходит из установленных ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размеров.

Руководствуясь ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Торжокского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ДД.ММ.ГГГГ, имеющей паспорт <...>, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области денежные средства в размере 15 483 рубля 36 копеек, которые необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по Тверской области (ТФОМС Тверской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 695001001, ОГРН <***>, номер счета (казначейский счет) 03100643000 000 013600, корреспондентский счет (единый казначейский счет) 40102810545370000029, КБК 39511610119090000140, ОКТМО 28701000.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования города Торжок в размере 619 рублей.

Ответчик вправе подать в Торжокский межрайонный суд Тверской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд Тверской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд Тверской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Р.Н. Нестеренко

Решение принято в окончательной форме 20.12.2022.

Председательствующий подпись Р.Н. Нестеренко

Подлинник хранится в деле УИД № 69RS0032-01-2022-002755-52, № 2-1061/2022 в Торжокском межрайонном суде Тверской области.

решение не вступило в законную силу