УИД 22RS0066-01-2023-001678-53
Дело № 2-2173/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
«04» июля 2023 года г. Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Этвеш К.Н.
при секретаре Герман Д.Е.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 576, 66 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 351,53 руб.
В предварительное судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» надлежаще извещенный, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в предварительное судебное заседание не явился, извещен судом в установленном законом порядке.
Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статья 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статья 47).
Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяет общее правило территориальной подсудности, которое состоит в том, что дело должно быть рассмотрено судом, действующим на той территории, на которой проживает ответчик - физическое лицо или находится ответчик – юридическое лицо.
Как видно из материалов дела, настоящий иск принят Железнодорожным районным судом г. Барнаула по общим правилам подсудности по месту жительства ответчика ФИО1
В соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Из указанной правовой нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству.
Из приложенных к исковому заявлению документов следует, что подсудность между сторонами не определена, следовательно, данное исковое заявление подлежит рассмотрению по правилам ст. 28 ГПК РФ – по месту регистрации ответчика.
Согласно адресной справке УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>. Указанный адрес не отнесен к юрисдикции Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края, данный адрес относится к юрисдикции Новоалтайского городского суда Алтайского края.
Таким образом, учитывая, что ответчик ФИО1 не зарегистрирован на территории Железнодорожного района г. Барнаула, судья полагает, что данное исковое заявление не подсудно Железнодорожному районному суду г. Барнаула.
В силу ст. 33 ч.2 п. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку данное дело принято в нарушение правил подсудности, оно не может быть рассмотрено по существу Железнодорожным районным судом г. Барнаула и подлежит передаче в
Новоалтайский городской суд Алтайского края.
В соответствии с ч. 4.1. ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.
Руководствуясь ст.ст. 28, 32, 33, 152, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Новоалтайский городской суд Алтайского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Железнодорожный районный суд г. Барнаула со дня его вынесения.
Судья К.Н. Этвеш